Решение по дело №3226/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 юни 2016 г. (в сила от 14 юни 2016 г.)
Съдия: Ралица Ангелова Маринска
Дело: 20164430103226
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 май 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

02.06.2016 г., гр. Плевен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на двадесет и пети май две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА

 

          При секретаря П.И. и прокурора.........................., като разгледа докладваното от председателя гр.д.№3226/2016г. по описа на ПлРС, за да се произнесе, намери за установено следното:

    Производството е по реда на чл.27, ал.1 във вр. чл.25, т.1 от Закона за закрила на детето.

Пред ПлРС е депозирана молба от Дирекция “Социално подпомагане”, гр.***, представлявано от директор ***, в която се посочва, че относно  малолетното дете Д.И.Н., с ЕГН**********, е била взета временна мярка за закрила – настаняване за отглеждане в професионалното приемно семейство на Г.С.М., с ЕГН**********, с адрес: *** Митрополия, съгласно решение №376, влязло в сила на дата 26.03.3015 г., постановено по гр.д. №52/2015 г. по описа на ПлРС, за срок от една година. Посочва се, че детето Д. ,първоначално е било регистрирано в отдел „Закрила на детето“ при ДСП – гр. *** в началото на 2014 г., като същото е било настанено в приемното семейство на г-жа Г.М.. Твърди се, че по време на отглеждането на детето в приемното семейство детето не е било посещавано нито веднъж от своята биологична майка. С решение по  гр.д.№ 2680/2015г по описа на ПлРС, майката И.Н., е лишена от родителски права, спрямо детето Д.. Детето е вписано в Регистъра на деца за пълно осиновяване. Посочва се, че с оглед на изложеното детето представлява дете в риск, поради което с оглед осигуряване най-добрия интерес за него, а именно за отглеждане в семейна среда на осн.чл.27, ал.1 от ЗЗД вр. с чл.4, ал.1, т.4 и чл.5, ал.1 от ЗЗД по ППЗЗД със заповед №ДЗСП СП 11-97/25.03.2016 г. на директора на ДСП – *** спрямо малолетното дете е била удължена мярката за закрила“Настаняване в професионално приемно семейство“ в утвърденото такова на г-жа Г.М.. Моли се съда да постанови решение, с което да постанови мярка за закрила спрямо детето Д.И.Н., с ЕГН********** – настаняване за отглеждане и възпитание в професионалното приемно семейство на Г.С.М., с ЕГН**********, с адрес: ***.*** №34, общ.***, за срок от една година  или до изменение на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването му по административен ред.

В с.з., молителят ДСП- гр.*** – р.пр., се представлява от соц.раб.***, която моли съда да постанови решение, с което да уважи молбата.

Заинтересованата страна И.Н.Н. – майка на детето – нер.пр., не се явява, не се представлява.

Заинтересованата страна Г.С.М. - приемен родител – р.пр., явява се лично  и моли съдът да уважи молбата. Същата заявява, че детето се е адаптирало и се развива добре според възрастта си.

Адв.Е.Р. от ПлАК – назначена за  особен представител на детето Д., изразява становище за основателност на молбата, като посочва, че е в интерес на детето същото да бъде настанено в семейната среда на приемното семейство.

Съдът, като  прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази становищата  на страните, намира за установено следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №1800/20.09.2013г, изд. от Община –гр.Плевен, се установява, че детето Д.И.Н., е родено на дата *** г., с посочени родители – И.Н.Н., с ЕГН********** и баща – неизвестен. Установява се също, че със заповед № ДЗСП-СП-11-97/25.03.2016г. на директора на ДСП – ***, детето Д. е настанено за отглеждане професионалното приемно семейство на Г.С.М., с ЕГН**********, с адрес: ***.*** №34, общ.***, обл.Плевен, до произнасяне на съда с решение.

От приложеният по делото социален доклад, се установява, че майката напълно се е дезаинтересирала от своето дете Д., поради което същото е било настанявано в приемно семейство, връщано в биологичното семейство на майката, след  което отново изоставяно и отново настанявано в приемно семейство. Същата е лишена от родителски права спрямо малолетното дете Д.. Детето се отглежда в приемното семейство на г-жа М., където то се е обгрижвано спрямо възрастта си и получава нужното внимание.

При така установеното, съдът намира, че с цел защита интересите на детето, същото следва да бъде настанено в професионалното приемно семейство, за посоченият в молбата срок от една година, или до промяна на обстоятелствата, ако са в негов интерес. По делото категорично се установи, че приемното семейство е осигурило всичко необходимо на детето- както от социално- битов план, така и емоционално. Налагането на тази мярка за закрила, най- пълно и добре би защитила интересите на детето.

    Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

 

ВЗИМА, на основание, чл.28, ал.1 във връзка с чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДет, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо детето Д.И.Н., с ЕГН********** - НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание В ПРОФЕСИОНАЛНОТО ПРИЕМНОТО СЕМЕЙСТВО на Г.С.М., с ЕГН**********, с адрес: ***.*** №34, общ.***, обл.Плевен, за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от датата на настаняването му по административен ред-26.03.2016г., или до промяна в обстоятелствата, свързани с детето, ако са в негов интерес.

 

Препис от решението да се изпрати на  Д”СП”- Плевен, на заинтересованите страни, и на особеният представител на детето- адв. Е.Р..

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в  едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: