№ 1766
гр. Пазарджик, 15.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
СъдебниМаргаритка Георгиева Зарова
заседатели:Цветанка Благоева Илиева
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора Георги Христов Кацаров (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20215220201228 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият ЕД. Ч. НГ. – редовно призован, не се явява. За него се
явява адв. Секулов надлежно упълномощен от днес.
Явява се адв. В. в качеството на служебен защитник на подсъдимия ЕД.
Ч. НГ. на досъдебното производство.
Подсъдимият Й. Н. СТ. – редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Златанов, който представя пълномощно за
преупълномощаване от страна на адв. М..
Пострадалият А.С. – редовно призован, не се явява.
С оглед факта, че подсъдимият ЕД. Ч. НГ. е упълномощил доброволен
защитник, съдът намира, че служебния защитник адв. В. следва да се заличи в
процеса, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА като служебен защитник адв. В..
1
За РП-Пазарджик се явява прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ - Не може да се даде ход на делото, тъй като адв. М. е
бил служебен защитник на един от подсъдимите в досъдебната фаза. За да
има преупълномощаване на друг колега - адвокат в съдебната фаза е
необходимо адв. М. първо да бъде назначен за служебен защитник в
съдебната фаза на процеса и едва тогава той ще има възможността да
преупълномощава друг колега. Така или иначе отсъствието му днес от
съдебно заседание не дава възможност уважаемия съд да го назначи за
служебен защитник.
АДВ. СЕКУЛОВ – Съгласен съм прокурора, не следва да се дава ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не следва да се дава ход на делото, тъй като се
установява, че адв. М. е бил служебен защитник на подсъдимия Й.С. в
досъдебната фаза на процеса и съответно не може да преупълномощи адв.
Златанов да представяла подсъдимият С. в съдебно заседание.
Следва да се даде възможност на подсъдимия Й.С. да си упълномощи
доброволен защитник.
Доколкото е задължително участието на подсъдимия Е.Н., следва да се
направи повторен опит да бъде уведомен да му се осигури възможност да
участва в съдебно заседание.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.10.2021 г. от 11:30 часа, за която
дата явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание,
подсъдимият Н. уведомен чрез доброволния защитник адв. Секулов, да се
призове пострадалият А.С..
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10:12 часа.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3