№ 378
гр. Кюстендил, 21.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Надя Сп. Георгиева
при участието на секретаря Галина Г. Кирилова
като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело
№ 20251500200540 по описа за 2025 година
Производството по делото е по реда на чл. 437 и следващите НПК.
Образувано е по ПРЕДЛОЖЕНИЕ от Началника на Затвора- Бобов дол да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на останалата част от наказанието му
„лишаване от свобода" в размер на 2 години, наложено с Протоколно определение № 1 от
10.01.2024 г. по НОХД № 12/2024г. на Окръжен съд гр. Благоевград, л. св. А. С. П., ЕГН-
********** с налагане на пробационната мярка по чл. 42а ал. 2 т.2 от НК за целия период на
определения от съда изпитателен срок. В предложението са посочени фактически и правни
обстоятелства за неговата основателност
По време на съдебните прения процесуалния представител на затвора и прокурора са
пледирали за уважаване на предложението за УПО
Осъденият е изразил желание за условното си предсрочно освобождаване и
декларация, че никога повече няма да извърши престъплението, за което изтърпява
наказание ЛС.
Съдът, след преценка на доказателствата, за да се произнесе, взе предвид следното:
Осъденият А. С. П., ЕГН-********** е роден на 23.01. 1991 г. в гр. Благоевград,
обл. Благоевград, с адрес по лична карта в гр. Благоевград, ул. „Бреза” № 4, обл.
Благоевград и настоящ в с.гр., на ул.“Липа“. Българин е, с българско гражданство, с основно
образование, осъждан, с фактическо съжителство и две деца на 8 и 13 години.
Постъпил е в затвора гр. Бобов дол на 15.12.2023 г., след задържането му на 21.
10.2023г.
За времето от 20.10.2023г. до 02.09.2024г. е изтърпял приведеното на осн.чл.68, ал.1 от
НК с Протоколно определение № 25 от 10.01.2024г. по НОХД № 12/2024г. на Окръжен съд
Благоевград, при първоначален „общ" режим, условно наказание 1 г. ЛС, наложено с Присъда
№ 8/24.01.2023г. по НОХД № 558/2022г. на PC- Благоевград за престъпление по чл. 129. ал. 2
от НК, извършено на 18.08.2020г. в гр. Благоевград на ул. „Цар Иван Шишман” № 18, чрез
нанасяне на удар с юмрук в областта на лявата част на лицето на Ивайло Венчов Велячки от
гр. Благоевград, в резултат на което му причинил средна телесна повреда.
1
Понастоящем, считано от 02.09.2024 г. изтърпява наказание 2 г. ЛС, наложено с
Протоколно определение № 1 от 10.01.2024 г. по НОХД № 12/2024г. на Окръжен съд гр.
Благоевград, при първоначален „общ" режим, за престъпление по чл. 354а, ал. 2. изр. 2, пр. 2,
алт. I от НК, извършено на 20.10.2023г. в гр. Благоевград, ул. ***, на публично място -
игрална зала и в прилежащата към нея барака, без надлежно разрешително държал с цел
разпространение разпределени на 137 дози различни количества високорисково наркотично
вещество - коноп /марихуана/ на обща стойност 556,40лв.
Със Заповед № Л- 1896/04.11.2024г. на началника на затвора режимът на изтърпяване
на наказанието е заменен от „общ“ в „лек“
Според администрацията на затвора и ЗООТ „Самораново“ към затвора, лишеният от
свобода на 25.01.2024 г. е преместен в ЗООТ „Самораново“ и през целия престой в него е
показал последователно, добро и устойчиво поведение, насочено към безпроблемно
изтърпяване на присъдата. Процесът на адаптация към условията на смекчен режим и
охрана протекъл без констатирани нарушения. Спазвал е установените правила в
общежитието, избягвал конфликтни ситуации. Имал дължимото уважително отношение към
служителите, проявявал толерантност към останалите осъдени. Спокоен, овладян и
балансиран е до момента . Награждаван е за подчертана дисциплинираност и
др.положително поведение. Безупречен е в спазването на правила и следването на добрата
линия в поведението си. Няма индикации за враждебни и негативни нагласи към момента.
Спазва и изпълнява разпореждания и напътствия. Има запазена емоционална връзка със
семейството си.
При извършената първоначална оценка по методиката OAS-ys, на осъдения е
определен среден риск от рецидив - 60 точки, с проблемни зони: образование и обучение -
завършва 7 клас; налице са проблеми с четене и писане; начин на живот и обкръжение -
общува с осъждани лица, склонен да поема немотивиран риск, лесно нарушава правила и
норми, склонен към поемане на немотивиран риск; управление на финансите и доходи -
налице е недостиг на средства; злоупотреба с наркотици - употребява марихуана от няколко
години, престъплението за което е осъден е свързано с притежание на ПАВ е цел
разпространение; междуличностни проблеми - осъждан по чл. 129 от НК, склонен към
агресия ; умения за мислене - не разпознава напълно проблемите. Отлага. Търси оправдания
за действията си. Не осъзнава последствията и игнорира неблагоприятния от действията си.
Декларира краткосрочни цели. Недооценява факти и обстоятелства, ефект от действията си.
След провежданата индивидуално - корекционна работа и разговори с лишения от
свобода А. С. П. относно преосмисляне на поведението му и настъпилите негативни
последствия от осъждането му и имайки предвид показаното от него позитивно поведение,
участието му в работния процес и активизиране на личния му потенциал, оценката на риска
от рецидив е намалена до 54 точки и остава в средните стойности. Отчетени са положителни
промени в зоните:управление на финансите и доходи - работи в затвора и финансовите му
средства са предимно от получавана заплата; не са констатирани нелегални печалби и
2
източници на доходи;начин на живот и обкръжение - в условията на ЗООТ „Самораново“ не е
проявил безразсъдно или рисково поведение; действията му са съобразно ЗИНЗС и
ППЗИНЗС; не е констатирана злоупотреба с гласувано му доверие; оползотворява в пълна
степен престоя си в изолация; не се въвлича в нерегламентирани дейности и
прояви;междуличностни проблеми - в контролируема среда не е дал индикации и не е проявил
агресивно поведение към служителите и към останалите лишени от свобода;умения за
мислене - не са налице импулсивни .действия и постъпки: целенасочен и последователен е:
повишени са уменията му да разпознава проблемите и да ги разрешава но законосъобразен
начин и не игнорира неблагоприятния ефект от действията си: в състояние е да си поставя
адекватни цели и ясни стъпки за постигането им. Не е отчетен прием на алкохол в ЗООТ“
Самораново",
Относно престъпленията, за които е осъден проявявал критичност, като изразил
съжаление за неправомерното си поведение, допринесло до постъпването му в затвора.
Имал мотивация за промяна и поддържане на законосъобразен начин на живот в условията на
свобода.
Рискът от вреди бил определен като среден на база извършеното правонарушение и
склонността към поемане на немотивиран риск. В условията на затворническото общежитие
от открит тип не били установени данни за риск от вреди
Според администрацията на общежитието, отношението на л. св. П. към плана за
изтърпяване на присъдата е положително, полагал усилия за реализирането на поставените
цели и задачи. Видно от оценката на риска от рецидив, която е снижена до 54 т.. поведението
на осъденото лице се е променило в положителна посока, което е индикатор за стремеж от
негова страна към спазване на реда и пълноценно осмисляне на престоя в изолация.
Упражнявал трудова дейност постоянно, като е назначаван на различни обекти и е
изпълнявал стриктно възложените му функции. От работата си в като общ работник във
фирма „Кераминжинеринг", като има получена похвала управителя на фирмата затова, че се
справял много добре с възлаганите му задачи и е работил съвестно и старателно, спазвал е
трудовия график, покривал е трудовите норми. Изпълнявал е в различни периоди, на осн. чл.
80 ал. 1 от ЗИНЗС функции на общ строителен работник на новоизграждащия се затвор и
арест в с. Самораново. В актуалната ситуация е назначен като общ работник във фирма
,.МАГ“ ООД съгласно Заповед № 72/13.06.2025 г. Показвал, че е в състояние да подчини
поведението си в рамките на обществени и законови ограничения на външен работен обект,
при условия близки до обществената среда. Не са установени пропуски на трудовата
дисциплина при извършвани проверки и не са постъпвали сигнали от прекия ръководител за
нарушения.Не е наказван по време на престоя му в общежитието. Награждаван е
многократно, последно със Заповед от 09.04.2025 г. на началника на затвора, с ползване на
домашен отпуск от 3 денонощия. Завръща се е в установеното време от ползваните отпуски
по режим съгл. чл. 98, ал. 6, изр. 2 ЗИНЗС и от ползване на поощрения по чл. 98 ЗИНЗС извън
района на общежитието, без постъпвали сигнали и констатирани нарушения на обществените
ред и правила.
3
Понастоящем има да изтърпи още 6 м и 20 дни от изтърпяваното наказание 2 години
ЛС, от които фактически е изтърпял 1 г. 1 м. и 19 дни
Изложените фактически обстоятелства са установени от съдържащите се документи в
досието на осъдения и справки от затвора за правното положение на осъдения и неизтърпян
остатък от наказанието.
Преценявайки същите съдът счита, че са налице предвидените в чл.70, ал.1 НК две
предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на остатъка
от наказанието му, които са: 1/поправяне на осъдения и 2/фактически изтърпяване на не по-
малко от половината от наложеното наказание
Този извод съдът прави предвид наличието на доказателства по делото, установяващи
по категоричен начин, че осъденият с добро поведение и положително отношение към труда
е показал, че се е поправил, каквато е целта на наказанието. Доказателствата в тази насока
съдът няма основание да не кредитира, тъй като са убедителни, от надлежни лица от
затворническата администрация и в необходимата форма. Данните за поведението на
осъдения сочат за наличие на трайни, последователни и категорични положителни промени
в поведението на осъдения. Преминал е през всички етапи на системата за поправяне в
затвора. Целите на плана на присъдата са постигнати, като е налице положителна промяна в
дефицитните зони, в резултат на което у осъдения е формирано критично отношение към
престъпната му дейност и решение за бъдещо законосъобразно поведение.Доказателствата
установяват, че осъденият е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му
наказание лишаване от свобода, като неизтърпяната част от наказанието към днешна дата
21.10.2025 г. е в размер на 6 м. и 20 дни.
Предвид на изложеното предложението за УПО следва да бъде уважено и
постановено такова по отношение на остатъкът от наказанието. Последният съгласно чл.
70, ал.6 НК предопределя и продължителността на изпитателния срок при условното
предсрочно освобождаване, който към днешна дата е в размер на 6 м. и 20 дни.
Съдът счита за уместно и целесъобразно налагането на пробационна мярка по
чл.42а, ал.2, т.2 от НК „ЗАдължителни периодични срещи с пробационен служител“ през
изпитателния срок, с цел продължаване прилагането на поправително-превъзпитателните
мерки по отношение на осъдения и в неконтролируема среда, имащи за последица
превенция на рецидив.
С оглед на горното и на осн.чл.70, ал.1 и ал.6 НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения А. С. П., с ЕГН ********** от
неизтърпения остатък от изтърпяваното наказание 2 години „лишаване от свобода”,
наложено с протоколно определение №1/10.01.2024 г. по НОХД № 12/2024 г. по описа на
Окръжен съд-Благоевград, който неизтърпян остатък към днешна дата 21.10.2025 г. е в
размер на 6 м. и 20 дни.
Определя изпитателен срок в размера на неизтърпяната част от наказанието, която
към днешна дата 21.10.2025 г. е в размер на 6 м. и 20 дни., през който НАЛАГА
пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 от НК „ Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК в 7-
мо дневен срок, считано от днес, пред Софийски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4