№ 1543
гр. ***, 20.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Ася Тр. Ширкова
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело №
20224430104143 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Искова претенция с правно основание чл.150 от СК
Настоящото гражданско дело е образувано по искова молба от Д. В. Ч. с
ЕГН ********** от гр.***, като родител и законен представител на
малолетното дете *** Г.ЕВА Р.А с ЕГН **********, представлявана от адв.
Д. и от *** Г.ЕВ Р. с ЕГН **********, със съгласието на своята майка и
законен представител Д. В. Ч., представляван от адв.Д. Д. от АК *** против Г.
А. Р. с ЕГН ********** от гр.*** ж.к.***. Твърди се в молбата, че ответникът
е баща на двете деца и с решение постановено по гр.дело №3431/2017г. бил
осъден да заплаща на децата месечна издръжка както следва : за детето *** в
размер на по 120 лева месечно и за детето *** в размер на по 115 лева
месечно. Твърди се, че от определяне на издръжката е изминал значителен
период от време, в който са се променили социално-икономическите условия.
През учебната 2022/2023г. детето *** е ученичка в седми клас, а *** в девети
клас. Децата се нуждаят от повече средства за задоволяване на техните
1
потребности свързани с покриване на разходи за обучение, прехрана и
издръжка. Твърди се, че цялостната издръжка е поета от майката, като бащата
заплаща определената от съда месечна издръжка. Майката изпитва сериозни
материални и финансови трудности за осигуряване на издръжката на децата.
В заключение моли съда да постанови решение, с което да увеличи
определената издръжка по отношение на всяко от двете деца в размер на по
200 лева месечно. Претендира разноски.
В едномесечния срок ответникът, призован по месторабота не представя
писмен отговор и не изразява становище по исковата молба.
В съдебно заседание ищците, представлявани от процесуалния си
представител поддържат предявената искова молба.
Децата са изслушани в съдебно заседание в присъствие на социален
работник и заявяват, че баща им заплаща издръжката със закъснение. Не са
разговаряли с него отдавна, като дори на рождените им дни не се
чували.Заявиха, че средствата, с които живеят са им недостатъчни, а в
домакинството са подпомогани финансово от техния дядо по майчина линия,
с когото живеят в едно домакинство. Децата заявиха, че получават от майки
си джобни по около 10 лева седмично.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното от фактическа страна :
Безспорно по делото е, че ответникът е баща на децата *** Г.ев Р. и
*** Г.ева Р.а. От представената по делото Служебна бележка
№***/20.07.2022г. се установява, че детето *** е била редовна ученичка в
шести клас през учебната 2021/2022г. в ***. От представената по делото
Служебна бележка с Изх.№ РД-20-968/19.07.2022г. се установява, че детето
*** е записан като ученик дневна форма на обучение в девети клас през
учебната 2022/2023г. в Професионална гимназия по електроника и химични
технологии „***“ гр.***.
Към настоящето дело е приложено гр.дело № 3431/2017г. по описа на РС
***. Видно от същото, с Решение №1096/20.06.2013г. постановено по гр.дело
№ 1206/2013г. по описа на РС ***, бракът между Г. А. Р. и Д. В. Р.а бил
прекратен по взаимно съгласие и било одобрено сключеното между
молителите споразумение. Видно от решението, родителските права върху
родените от брака им деца – *** и *** били предоставени на майката.
2
Установява се също от приложените по делото удостоверения за раждане
в приобщеното гр.дело №3431/2017г. по описа на РС ***, че ответникът има
и други деца. От удостоверение издадено на основание акт за раждане
№903/30.05.2017г. на Община Варна се установява, че детето **** Г.ева Р.а с
ЕГН ********** е родено на 30.05.2017г. и негови родители са **** и
ответника по делото Г. А. Р.. От удостоверение издадено на основание акт за
раждане №1716/10.09.2013г. на Община *** се установява, че детето ****
Г.ева Р.а с ЕГН ********** е родено на 06.09.2013г. и негови родители са
**** и ответника по делото Г. А. Р.. От удостоверение издадено на основание
акт за раждане №1717/10.09.2013г. на Община *** се установява, че детето
*** Г.ева Р.а с ЕГН ********** е родено на 10.09.2013г. и негови родители са
**** и ответника по делото Г. А. Р..
По делото е представено удостоверение от 19.07.2022г., издадено от ***
гр.***, от което се установява, че за периода януари 2022г. – юни 2022г.
майката на двете деца Д. В. Ч. е получила брутен доход в размер на 5938 лева.
Няма данни за получавания от ответника доход, като от справката от
НАП се установява, че работи с трудов договор в „****, откъдето е и
призован по месторабота.
Представена е справка от **** от 27.09.2022г., от която се установява, че
през 2009г., Д. В. Ч. е получила с дарение недвижим имот от своите родители
жилище, находящо се в гр.*** ж.к.**** бл.19А ап.4, в което живее с децата и
своите родители.
От приложена справка от **** от същата дата се установява, че
ответникът притежава 1/3 идеална част от недвижим имот, находящ с в гр.***
ул.****, върху който има наложена възбрана.
Приложена е декларация на ищцата, в която е декларирала, че притежава
недвижим имот и лек автомобил, което кореспондира с приложените от
Дирекция МДТ при Община *** справки.
По делото е приложен социален доклад, който е потвърден от социалния
работник в съдебно заседание. От доклада се установява, че двете деца
живеят при майката в едно жилище с техните **** Майката работи във ****
*** ЕООД, където получава доход в размер на минимална работна заплата.
От доклада се установява, че детето *** тренира футбол, за което се налага
ежемесечно да му бъдат купувани спортни обувки и екипи. Детето *** страда
3
от заболяване астма, което налага редовни прегледи и закупуване на
медикаменти по рецептурна книжка, но и с доплащане. Детето *** страда от
заболяване алергичен ринит, поради което целогодишно ползва медикаменти.
В доклада е отразено, че във връзка с тренировките по футбол, на *** са
нужни средства в размер на около 250 лева за екипировка и около 170 лева за
обувки, от които се нуждае на около 3 – 4 месеца. Детето споделило, че
месечната такса за мобилен телефон се поема от неговия дядо по майчина
линия.
Установява се от доклада, че при извършеното проучване, социалните
работници са уведомили ответника с покана за осъществяване на работна
среща, но ответникът не е осъществил контакт със социалния работник.
Съгласно разпоредбата на чл.142 ал.1 от СК размерът на издръжката се
определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и
възможностите на лицето, което я дължи, а съгласно ал.2 минималната
издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната
работна заплата. Съгласно чл.143 ал.1 и 2 от СК всеки родител е длъжен
съобразно своите възможности и материално състояние да осигурява условия
на живот, необходими за развитието на детето. Родителите дължат издръжка
на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни
и дали могат да се издържат от имуществото си.
До момента ответникът е заплащал издръжка на детето *** в размер на
120 лева и на детето *** в размер на 115 лева, считано от 16.05.2017г. Децата
са понастоящем на 15 години и на 13 години и са ученици съответно в 9-ти
и във 7-ми клас. За детето *** са представени доказателства, че страда от
заболяване –астма, във вр. с което се правят ежемесечни разходи, част от
които са безплатни. Детето *** страда от ринит, което също налага
закупуване целогодишно на медикаменти. Отделно от това детето ***
посещава и тренировки по футбол, които изискват регулярно през 3 – 4
месеца закупуване на спортни екипи и обувки на значително високи цени.
От последното изменение на издръжката е изминал период от пет
години, през който децата са пораснали и е нараснала и нуждата им от
издръжка. Променена е социално-икономическата обстановка в страната.
Инфлацията, която е настъпила през последната година значително е
утежнила обстановката в страната. Това се е отразило и върху размера на
4
минималната работна заплата, която към момента е в размер на 710 лева,
докато през 2017г., когато е била определена издръжката, е била в размер 460
лева. Минималният размер на издръжката по закон към момента е 177,50
лева, с оглед на което съдът приема, че искът е доказан по основание, тъй
като получавана издръжка е под минималния размер. Що се отнася до
размера, до който е основателен иска, следва да се преценят възможностите
на ответника. Установи се по делото, че ответникът има други три малолетни
деца, на които безспорно дължи издръжка. По делото не са представени
доказателства за доходите, които получава. В същото време, ответникът е в
трудоспособна възраст и няма данни да не може да полага труд по трудово
правоотношение, от който да реализира доходи.
Минималната издръжка, която дължи на всяко от децата си е в размер на
по 177,50 лева. Като взе предвид, че двете деца страдат от заболявания, за
лечението на които медикаментите не са напълно безплатни, както и
обстоятелството, че детето *** посещава спортни тренировки, а детето ***
предстои да държи матури в края на учебната година, съдът приема, че
ответникът следва да заплаща издръжка над минимално предвидения размер
от 177,50 лева, а именно в размер на по 200 лева за всяко от двете деца.
При този изход на процеса и на основание чл.71 от ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати Държавна такса по сметка на ПлРС върху
увеличения размер на издръжката в размер 237,60 лв. Ответникът следва да
заплати на ищците и разноски за адвокатско възнаграждение съобразно
представения списък с разноски в размер на 360 лева.
Поискано е допускане на предварително изпълнение на решението, което
е основателно и следва да бъде уважено.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл.150 от СК издръжката, определена с Решение
№ 1138/10.07.2017г., постановено по гр.д. №3431/2017год. по описа на ***ски
районен съд, влязло в сила на 29.07.2017г., като ОСЪЖДА Г. А. Р., ЕГН
**********, адрес: гр.*** **** ДА ЗАПЛАЩА на непълнолетното си дете
*** Г.ев Р., ЕГН **********, със съгласието на неговата майка и законен
представител Д. В. Ч. с ЕГН ********** от гр.*** ж.к.**** бл.19а ап.4 и на
5
малолетното си дете *** Г.ева Р.а, ЕГН **********, представлявано от
майката Д. В. Ч., ЕГН ********** МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА, както следва: за
детето *** вместо по 120лв. месечно - по 200лв. месечно, за детето ***
вместо по 115лв. месечно - по 200лв. месечно, считано от датата на подаване
на исковата молба – 29.07.2022г., до настъпването на причини и условия за
нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, считано от датата на изискуемостта й до окончателното й
изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.78 от ГПК Г. А. Р., ЕГН **********, адрес:
гр.*** **** ДА ЗАПЛАТИ на непълнолетното си дете *** Г.ев Р., ЕГН
**********, със съгласието на неговата майка и законен представител Д. В. Ч.
с ЕГН ********** от гр.*** ж.к.**** бл.19а ап.4 и Д. В. Ч., ЕГН **********,
като представител на малолетното си дете *** Г.ева Р.а, ЕГН **********,
разноски по делото в размер на 360 лева.
ОСЪЖДА Г. А. Р., ЕГН **********, адрес: гр.*** **** ДА ЗАПЛАТИ
по сметка на ***ски районен съд Държавна такса върху увеличения размер
на издръжката в размер 237,60лв.
Допуска на основание чл.242 ал.1 от ГПК предварително
изпълнение на решението.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок чрез
***ски районен съд пред ***ски окръжен съд, като срокът започва да тече от
02.11.2022год. - обявената в съдебно заседание дата за постановяване на
съдебното решение съгласно чл.315 ал.2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
6