ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5861
гр. София, 05.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ в закрито заседание на
пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско
дело № 20211110147437 по описа за 2021 година
проекто доклад (чл. 140 от ГПК):
иск с пр. осн. чл. 411, ал. 1 от КЗ:
Ищецът - фирма, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. С.офия, район ..., бул....,
моли да се осъди ответникът да му заплати:
- сумата от 1 621,25 лева, обезщетение по щета № **********/10.09.2020Г., ведно със
законната лихва.
Претендира и разноски.
Ответникът - фирма, ЕИК .., гр. С., бул....., оспорва иска:
- оспорва размера относно вината на лицето, сочено като делинквент (без да оспорва
правоотношението по ГО);
- оспорва размера, навежда довод за съпричиняване;
- навежда и други правни доводи.
от фактическа и правна страна:
Двустранният протокол обвързва съда до доказване на нещо различно от страна на
ответника.
Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1 от КЗ, в случаите, когато причинителят на вредата
има сключена застраховка "Гражданска отговорност", застрахователят по имуществената
1
застраховка встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата или неговия
застраховател по застраховка "Гражданска отговорност" – до размера на платеното
обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне. Застрахователят по
имуществена застраховка може да предяви вземанията си направо към застрахователя по
"Гражданска отговорност". Когато вредата е причинена от водач на моторно превозно
средство, който има валидна задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите, застрахователят по имуществена застраховка, който е встъпил в правата
на увреденото лице, може да предяви претенцията си към причинителя само за размера на
причинените вреди, които надхвърлят размера на застрахователната сума по договора за
задължителната застраховка, както и за вредите, причинени от водача на моторното
превозно средство, за които застрахователят по задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите е отказал да заплати обезщетение на основание чл. 494.
Ищецът следва да установи фактическата обстановка на инцидента, както и
стойността на обезвредата.
по доказателствата:
Следва да се допусне СТЕ. Следва да се допуснат гласни доказателствени средства.
С оглед посоченото, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
30
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 11.11.2021г. от 13,ч.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят – А. М. Б., ЕГН ********** адресът е посочен в исковата
молба: (да се направи опит за призоваване по GSM – ...), след заплащане от страна на
ИЩЕЦА на сумата от 250 лева (тъй като вероятно не е с настоящ адрес в гр. С., а в гр. Б.
– л. 20, там е посочен и адрес, като въпреки всичко да се изготви и адресна справка),
възнаграждение за свидетел / по делото да се представи разходен документ.
при неизпълнение в срок, определението в тази си част ще бъде отменено и ще бъде
приложена нормата на чл. 161 от ГПК
за свидетеля да се изготви и служебна адресна справка
при различен адрес да се призове и от новоустановения адрес
на длъжностното лице по призоваване да се обърне внимание, че при необходимост
2
следва да приложи нормата на чл. 47, ал. 1 от ГПК
в съобщението да се посочи размерът на възнаграждението, както и че, ако свидетелят
не се яви без уважителни причини, ще бъде глобен и доведен принудително от
служителите на съдебна полиция
ДОПУСКА СТЕ, като определя за в.л. Йордан Донев Йорданов, GSM..., e-mail: ...., при
възнаграждение в размер на 2 Х 250 лева, вносими от СТРАНИТЕ в 7-мо дневен от
съобщението срок.
съдът указва на СТРАНИТЕ, че при невнасяне в срок на депозита и представяне на
разходен документ по делото определението, с което е допусната експертизата ще бъде
отменено.
- размер на обезщетението/причинноследствена връзка (и посоченото в отговора, без
съобразяване с Методиката);
ДА СЕ РАБОТИ СЛЕД РАЗПИТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ
Да се призоват страните с препис от настоящето определение.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3