Определение по дело №728/2020 на Апелативен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер  260010      Дата 11 януари 2021 година

 

Пловдивски апелативен съд, търговско отделение, трети състав,  

                                         Председател:  Красимир Коларов

                                                                  Членове:        Георги Чамбов

                                                                                               Емил Митев

разгледа докладваното от К. Коларов

търговско дело номер 728 по описа за 2020 година

и за да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по чл. 258 и сл. ГПК.

 

От дружеството „К.3 С.“ ЕООД е обжалвано Решение № 260026 от 04.09.2020 г., постановено от Пловдивския окръжен съд по т. д. № 976/2019 г., с което исковете на това дружество против „Е.Б.Е.“ ЕАД за заплащане на сумата от общо 501 820.56 лева, представляваща „сбор от дължими остатъци от цена на произведена и продадена електрическа енергия“ за посочените в решението месеци, заедно с обезщетение за забавеното и плащане, са били отхвърлени.

 

Един от основните спорни въпроси, поставени както в поддържаните от ищеца твърдения, така и със заявените от ответника възражения, е, дали в процесния период се е дължало изкупуване по преференциални цени на цялото количество, произведено от ***на ищеца електрическа енергия или – само на количествата до ***. Отказът на „Е.Б.Е.“ ЕАД да изкупува произведена от възобновяеми източници електроенергия над *** се основава на Решение № СП – 3 от 06.03.2019 г. на ***, а на настоящия състав е служебно извество, че това решение е обжалвано в административния съд – адм.д. № 3661/2019 г. на АССГ.

 

          С това решение на КЕВР, чиято валидност понастоящем е предмет на неприключен съдебен контрол по адм. д. № 3661/2019 г. на ***, се определя нетното специфично производство /НСП/ на електрическа енергия, като максимална граница, до която ще се изкупува енергията от възобновяемите източници. В заявеното от ответника възражение против предявения иск, като основен въпрос също е изведен този за цената, по която следва да се заплати произведената от ищеца електрическа енергия – дали изцяло по преференциална цена или пък количествата, надвишаващи НСП, да се заплащат по цена за излишък.

 

Изводът е, че решението по адм. д. № 3661/2019 г. на *** ще има значение за правилното решаване на настоящия спор и предпоставката по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК е налице.

 

 

 

 

          Ето защо Пловдивският апелативен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОТМЕНЯ разпореждане № 260674 от 03.12.2020 г., за насрочване на делото в открито съдебно заседание за 17.02.2021 г. от 10.00 часа.

 

СПИРА производството по настоящото въззивно дело № 728/2020 г. по описа на Пловдивския апелативен съд, до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по адм. дело № 3661/2019 г. по описа на **.

 

Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                    ЧЛЕНОВЕ: 1.                 2.