№ 444
гр. Варна, 02.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на втори
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно частно
гражданско дело № 20223100500225 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба на ПЛ. К. Н. чрез адвокат Д.П. против
постановление от 18.08.2021 г. на частен съдебен изпълнител Даниела Петрова – Янкова по
изпълнително дело № 20137110400260, с което е върната депозираната от Н. жалба с вх.№
268121 от 06.08.2021 г. по описа на Окръжен съд – Варна като просрочена.
В частната жалба не се съдържат никакви доводи, освен този, че след като същата е
подадена пред Окръжен съд – Варна е следвало да бъде администрирана и изпратена на съда
за произнасяне по нея. Моли въззивния съд да отмени обжалваното постановление.
ЧСИ е изложил подробно описание на извършените изпълнителни действия в тяхната
последователност, като е изказал становище за неоснователност на жалбата.
Настоящият състав на Варненски окръжен съд, гражданско отделение – първи
състав, като съобрази предметните предели на въззивното производство, очертани в
частната жалба, и прецени събраните доказателства на основание член 235 от
Гражданския процесуален кодекс, намира следното:
Съгласно разпоредбата на член 462, алинея 2 от ГПК разпределението подлежи на
обжалване в тридневен срок от деня на предявяването му пред съответния окръжен съд.
Изготвеното разпределение е предявено на страните на 28.06.2021 г., като за него е
било връчено съобщение на частния жалбоподател чрез упълномощения от него адвокат на
22.06.2021 г., но на предявяване на разпределението не е присъствал нито Н., нито негов
пълномощник.
На 28.06.2021 г. е постъпило при ЧСИ по електронна поща писмо от пълномощника на
частния жалбоподател – адвокат Златева -, с което иска да й бъде изпратен протокола за
предявяване на разпределението, което е сторено на следващия ден – 29.06.2021 г.
Частната жалба е депозирана в деловодството на Окръжен съд – Варна на 06.08.2021 г.,
тоест тридневния срок е изтекъл, поради което и същата като просрочена следва да бъде
1
върната на страната на основание член 436, алинея 4 във връзка с член 262, алинея 2, точка
1 от ГПК.
С оглед изложените мотиви атакуваното постановление на ЧСИ следва да бъде
потвърдено като правилно и законосъобразно.
Поради това и на основание член 278 от ГПК, настоящият състав на Варненски
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА постановление от 18.08.2021 г. на частен съдебен изпълнител
Даниела Петрова – Янкова по изпълнително дело № 20137110400260, с което е върната
депозираната от ПЛ. К. Н. жалба с вх.№ 268121 от 06.08.2021 г. по описа на Окръжен съд –
Варна, като просрочена
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2