Решение по дело №5/2022 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 4
Дата: 21 януари 2022 г.
Съдия: Мирослав Николов Митев
Дело: 20223500200005
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 14 януари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 4
гр. Търговище, 20.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ
Членове:ЙОРДАН П. ИВАНОВ

БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ
при участието на секретаря ИРИНА П. В.А
в присъствието на прокурора В. Анг. В.
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ Частно наказателно
дело № 20223500200005 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по постъпило в Министерство на правосъдието на
Република България удостоверение, относно решение с рег. номер EGS -
********* от 14. 06. 2021 год. и влязло в сила на 26. 07. 2021 год.
ПОСТАНОВЕНО от Politie ZaWa, Transactemobile, с адрес – Guishof 1, 1544
TA Zaandijk, за прилагане на финансова санкция по отношение на българския
гражданин Ахм. С. Ахм., роден на ********* год., с последен известен адрес
– с. ********, общ. ********, ул. „********“ № ****. Наложената финансова
санкция е в размер на 140.0 евро. Касае се за решение на несъдебен орган в
издаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален
закон.
При направена справка в Национална база данни – население, се
установи, че пълните данни за самоличност на лицето са Ахм. С. Ахм., роден
на ******* год., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – с. *******,
общ. *******, ул.“*******“ № ****.
В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на
наложената парична санкция.
Засегнатото лице Ахм. С. Ахм., редовно призован, не се явява.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства,
1
съобрази следното:
Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за
деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада
под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е
пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното
признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не
са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република
България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови
санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.
Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или частично
изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на
финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не е
с изтекла давност по българското законодателство и решението не се деяние
подсъдно на български съд. Решението не се отнася за деяния, които:
по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България, или
са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния;
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от
70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 70.0
евро, и 28.50 евро – разноски.
Решението се отнася за следното деяние:
Неизползване на предпазен колан от страна на водач или пътник –
Zaandam, Rijksweg A8 /A8/ - 19 септември 2020 год. – 15:44 часа.
Деянието съставлява нарушение на Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата – чл. 2.
Официалният курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение
№ 223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото
като официалния курс на лева към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва
да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от
05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този закон
считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари
лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на
1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 140.0 евро, по
официалния фиксиран курс на БНБ е 273.80 лева.
Правонарушението което е извършил А. е, че с поведението си е
нарушил разпоредбите за движение по пътищата.
От така представените доказателства се установява, че представеното
2
Удостоверение е пълно. Същото е правилно от формална страна, а по
изложените по-горе съображения НЕ е НАЛИЦЕ което и да е от основанията
по чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (
ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се откаже признаване и изпълнение.
Описаното деяния съставлява нарушение и по българското законодателство.
Ето защо следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение с рег. номер EGS - ********* от 14. 06. 2021 год.
и влязло в сила на 26. 07. 2021 год. ПОСТАНОВЕНО от Politie ZaWa,
Transactemobile, с адрес – Guishof 1, 1544 TA Zaandijk, за прилагане на
финансова санкция по отношение на българския гражданин Ахм. С. Ахм.,
родена на ******* год., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – с.
*******, общ. *******, ул. „*******“ № **** в размер на 140.0 евро,
равностойността на които по курса в български лева е 273.80 лева.
ИЗПРАЩА решение с рег. номер EGS - ********* от 14. 06. 2021 год.
и влязло в сила на 26. 07. 2021 год. ПОСТАНОВЕНО от Politie ZaWa,
Transactemobile на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда
на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно - осигурителния
процесуален кодекс. След получаване на решението Националната агенция за
приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по
изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от
ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем
уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава – Centraal Justitieel Incassobureau на посочения в удостоверението
адрес, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд - Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр.
последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3