|
съобрази следното:
Производството е по чл.404 и сл. от ГПК.
Молителят „ТОМИБИЛДИНГ” ООД, ЕИК *********, със седалище в гр.Кърджали, представлявано от управителя Тодор Михайлов, чрез пълномощника адв.Димитър Кисьов от АК- Смолян, моли съда да му бъде издаден изпълнителен лист във връзка с влязло в сила решение №134/19.06.2014г. по гр.дело №16/2014г. по описа на ОК- Кърджали.
За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:
С влязло в сила решение № 134/19.06.2014г. по т. дело № 16/2014г по описа на Окръжен съд - Кърджали, в полза на молителя са присъдени: сумата в размер на 28 000 лв., с ДДС, представляваща дължима главница по Договор № У-060/30.04.2009 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от предявяване на исковата претенция – 22.04.2014 г. до окончателното й изплащане; сумата в размер на 3 327.50 лв., съставляваща направени в производството разноски; и сумата в размер на 5 141.60 лв., съставляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата за периода от 27.06.2012 г. до 14.04.2014 г., които суми да бъдат заплатени от ОБЩИНА МОМЧИЛГРАД, ЕИК *********.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице условията на чл.405, ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, а именно – писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото и влязло в сила решение на съд, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Водим от изложеното и на основание чл.406, ал.1 от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на "ТОМИБИЛДИНГ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Кърджали, ж.к. „Възрожденци”, бл.60, вх.”Е”, ет.8, ап.123 срещу ОБЩИНА МОМЧИЛГРАД, ЕИК *********, с адрес: гр.Момчилград, ул.”26-ти декември” № 12, за: сумата в размер на 28 000 лв., с ДДС, представляваща дължима главница по Договор № У-060/30.04.2009 г., ведно със законна лихва върху главницата, считано от предявяване на исковата претенция – 22.04.2014 г. до окончателното й изплащане; сумата в размер на 3 327.50 лв., съставляваща направени в производството разноски; и сумата в размер на 5 141.60 лв., съставляваща обезщетение за забавено изпълнение върху главницата за периода от 27.06.2012 г. до 14.04.2014 г.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответницка – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: