О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 08.11.2019
год.
Софийски окръжен съд, търговско отделение, ІІІ-ти състав, в закрито заседание на осми ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ
като разгледа докладваното от съдията т.д. № 270 по описа за 2019 год. на
СОС, намери следното :
С исковата молба вх. № 9352/08.11.2019
год. по описа на СОС, подадена от Е.Г.А., непълнолетен, действащ лично и със
съгласието на своята майка и законен представител А.Д.Г., и двамата от с. Н.,
Софийска област, подадена чрез пълномощник адв. В.И. ***, са предявени като
частични срещу З. „Б.И.” АД, ЕИК ********* обективно съединени искове с правно
основание чл.432, ал.1 от КЗ /по две различни застрахователни полици/, с цена
25 000 лева всеки.
С §3 на ЗИД на ГПК /ДВ,
бр.59/30.05.2008 год./, в сила от 01.03.2008 год. /§48/ е изменена разпоредбата
на чл.104 от ГПК, като със задна дата – считано от 01.03.2008 год., е изменена
родовата подсъдност за разглеждане на търговски и граждански дела – на окръжен
съд като първа инстанция са подсъдни само такива с цена на иска над 25 000
лева /чл.104, т.4 от ГПК/. Съгласно чл.119, ал.1 от ГПК за родовата подсъдност
на делото съдът следи служебно.
Съгласно разпоредбата на чл.115, ал.2 от ГПК /изм.,
бр.65/2018 год., в сила от 07.08.2018 год./ исковете за обезщетение по Кодекса
за застраховането на увреденото лице срещу застраховател се предявяват пред
съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се
намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по
местонастъпване на застрахователното събитие. Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК
/изм., бр.65/2018 год./ за неподсъдността на делото по чл.115, ал.2 от КЗ съдът
следи служебно до приключване на първото по делото заседание.
Доколкото в настоящия случай ищецът сочи свой адрес в
с. Н., а от приложените протоколи от с.з. по НОХД № 90/2019 год. и НОХД №
102/2019 год. на Районен
съд – Б. с одобрени споразумения за
прекратяване на наказателното производство се установява, че ПТП е настъпило на
пътен участък между с. С.а и с. Н., т.е. местонастъпването на застрахователното
събитие е в района на Община Б., то родово и местно компетентният да разгледа делото съд
е Районен съд – Б., на който същото
следва служебно да се изпрати по подсъдност.
Воден
от горното и на осн. чл.118, ал.2 във вр. с чл.119, ал.3 и чл.115, ал.2 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 270/2019
год. на СОС, като
ИЗПРАЩА същото по подсъдност на Районен
съд – Б.
Определението
на осн. чл.121 от ГПК подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред САС в
едноседмичен срок от връчването му.
Определението
на осн. чл.39, ал.1 от ГПК да се връчи на ищеца чрез пълномощника му, подал исковата
молба.
СЪДИЯ :