№ 81071
гр. София, 01.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Частно гражданско
дело № 20221110145087 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.417 и чл.418 ГПК.
Производството е образувано въз основа на заявление по чл. 417 от ГПК от "..." АД за
издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника АНТ. ЯВ. Г. за
дължими суми по Договор за издаване на кредитна карта от 17.09.2018 г., с дата на
предсрочна изискуемост - 10.06.2022г.
Към заявлението е представен документ по чл. 417, т.2 от ГПК, а именно оригинал на
извлечение от счетоводни книги за размера на дълга към 08.07.202г. по договор за издаване
на кредитна карта от 17.09.2018 г.
Заявителят се е позовал на предсрочна изискуемост, поради което и съгласно т. 18 от ТР №
4/2013 г. на ОСГТК, неговото волеизявление, че упражнява правото си да обяви кредита за
предсрочно изискуем следва да е достигнало до длъжника – кредитополучател.
Волеизявлението за предсрочна изискуемост е предоставено за връчване от ЧСИ Сия
Халаджова с рег. № 863 КЧСИ, р-н на действие СГС. Видно от приложената по делото
разписка от ЧСИ е извършено посещение на адреса на длъжника, на който същия не е бил
намерен. Залепено е уведомление, като след изтичане на двуседмичния срок ЧСИ е направил
отбелязване, че поканата е връчена при условията на чл. 47, ал.1 от ГПК.
Според чл. 18, ал.5 от ЗЧСИ /след изменението й с ДВ, бр.86/2017 г./ съдебният изпълнител
може да връчва всякакви покани и отговори във връзка с гражданскоправни отношения, а по
разпореждане на съда – съобщения и призовки по граждански дела, като при връчването им
става отново при условията на и по реда на чл. 37 - 58 от Гражданския процесуален кодекс".
Съгласно нормата на чл. 431, ал.3 на ГПК /след изменението й с ДВ, бр.86/2017 г./
съдебният изпълнител има право на достъп до информация в съдебните и
административните служби, в това число органите на НАП, поделенията на НОИ, на
Централния депозитар, на лицата, водещи регистър на държавни ценни книжа, на
контролните органи по ЗДвП и др.лица, които водят регистри за имущество или разполагат
1
с данни за неговото имущество. По силата на чл. 74, ал.1, т.4 от ДОПК съдебният
изпълнител има право да поиска осигурителна информация от НАП досежно местоработата
на длъжника.
Предвид изложените мотиви и липсата на връчване по местоработата на длъжника, съдът
намира, че не е редовно изпълнена процедура по връчване на уведомлението за предсрочна
изискуемост, поради което не може да бъде приложена фикцията на чл. 47, ал.5 от ГПК.
Това обуславя извода, че не е настъпила твърдяната предсрочна изискуемост на вземането.
По изложените съображения съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 417, т.2 от
ГПК и чл. 418 от ГПК за постановяване на незабавно изпълнение на издадената заповед и за
издаване на изпълнителен лист срещу длъжника.
Воден от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх. № 173567/19.08.2022г., подадено от"..." АД за издаване на
заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу АНТ. ЯВ. Г., въз основа на което е
образувано ч.гр.д. № 45087/2022г. по описа на СРС, 71 с-в.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано пред СГС с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2