П Р О Т О К О Л
04.07.2017 година град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, VI състав
На четвърти юли
две хиляди и седемнадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН
ПАНАЙОТОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Т.Б.
2.
Л.В.
Секретар: Снежана Тодорова
Прокурор: Детелина Ганчева
Сложи за разглеждане докладваното
от Председателя на състава НОХД № 511 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА –
редовно призована, се явява прокурор ГАНЧЕВА.
ПОДСЪДИМИТЕ:
П.Н.П. –
редовно призован, се явява лично и с адв. С.Г. - САК, упълномощен защитник.
М.И.И. -
редовно призована, се явява лично и с адв. М.К.- САК, упълномощен защитник.
Пострадалото
съгласно обвинителния акт лице
Л.Й.Р. – нередовно
призована, не се явява.
Същата е призовавана многократно на известните по делото
адреси, като призовките са върнати с отбелязване, че лицето не живее на този
адрес.
СЪДЪТ
докладва два броя справки от ГД „Гранична полиция“, последната, от които с рег.
№328200-10947 от 28.06.2017 г. , видно от която Л.Й.Р. е напуснала пределите на
Р България на 10.06.2015 г. в 05:41 ч. през ГКПП „Аерогара София“, като няма
данни за завръщането й в страната.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА отговор от
Националния представител на Р България в „Евроджъст“ по заведеният казус с
№ИД37275 от 21.06.2017 г., видно от който е получен отговор от френското бюро в
„Евроджъст“ на прикачен файл е изпратена присъдата ведно с мотивите относно осъждането
на подсъдимите по настоящото дело М.И.И. и П.Н.П. за склоняване към проституция
15.12.2005 г., като са били наложени наказания съответно за И. – 3 години
"Лишаване от свобода", за П. – 6 години "Лишаване от свобода".
С Разпореждане на Председателя на съдебния състав, беше преведена от френски на
български език и се намира в материалите по делото.
АДВ. К.: Предоставям болничен
лист за М.И.И., който удостоверява причината за отсъствието й в предходното
съдебно заседание.
СЪДЪТ
ПРИЛАГА към материалите по делото
представения от адв. К. болничен лист с №****.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИЦИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, тъй
като пострадалата съгласно ОА е многократно издирвана, търсена е на
установените по делото адреси, установено е, че същата към момента по справката
на ГД „Гранична полиция“ не се намира на територията на страната. Съдът няма
задължение да продължава нейното издирване, поради което и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимите
лица:
П.Н.П. – роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с основно
образование, постоянен адрес:***,
ЕГН **********.
М.И.И. – родена
на *** ***, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, с основно
образование, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимите правата им в процеса, а именно: по чл.274, ал.1, чл.55, ал.1, чл.97, ал.1, чл.96, чл.254, ал.1 и 3, чл.115, ал.3 и 4, чл. 277, ал.2, чл.275, ал.1, чл.295, ал.2, чл.281, ал.3, чл.55, ал.2 и чл.297 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам правата си. Няма да правя отводи.
ПОДСЪДИМАТА И.: Разбирам правата си.
Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.275 от НПК. Нямам искания за отводи. Моля
делото
АДВОКАТ Г.: Нямам искания по
чл.275 от НПК. Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Нямам искания по
чл.275 от НПК. Нямам искания за отводи.
АДВОКАТ К.: Нямам искания по
чл.275 от НПК. Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМАТА И.: Нямам искания по чл.275 от НПК. Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Моля делото да бъде решено със споразумение по отношение на
подсъдимата м.И.И.. Предлагам проект на предложение за решаване на делото със
споразумение, което поддържам.
АДВ. К.: постигнали сме споразумение с представителя на СП. Моля да ни
дадете възможност да сключим такова.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Съгласен съм подсъдимата М.И.И. да сключи споразумение. Не
се признавам за виновен. Това, че М.И. иска да сключи споразумение, си е нейна
работа.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постигнатото споразумение със следния
текст:
П Р Е Д Л О Ж Е Н И Е
ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
УВАЖАЕМИ СЪДИИ,
Днес, 04.07.2017 г. в гр.София, между ДЕТЕЛИНА ГАНЧЕВА - прокурор при
Специализираната прокуратура и адв. М.К. – САК, като защитник на
подсъдимата М.И.И., на основание чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство №
18/2014 г. по описа на СО - СП, пр. пр. № 118/2014 г. по описа на
Специализираната прокуратура, за следното:
Подсъдимата М.И.И., ЕГН **********, родена на *** ***, българка, българска
гражданка, неосъждана, с
постоянен адрес ***, се признава за ВИНОВНА в това,
че:
За времето от 29.11.2002 г. до 06.01.2003 г. в
съучастие с П.Н.П., като съизвършители, приела в квартира в град********, отделно лице - Л.Й.Р., ЕГН **********, с цел
да бъде използвана за развратни действия, независимо от съгласието й, като
деянието е извършено чрез обещаване на облаги и в изпълнение на решение на
организирана престъпна група (ръководена от П.Н.П., ЕГН **********, с участници
Иванка Тодорова Трендафилова, ЕГН ********** и М.И.И., ЕГН **********) – престъпление по чл. 159в, пр. 2 вр. с чл.
159б, ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 159а, ал. 2, т. 6, пр. 1 вр. с ал. 1, пр. 4
вр. с чл. 20, ал. 2 НК.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл.
На основание чл. 159в, пр. 2
вр. с чл. 159б, ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 159а, ал. 2, т. 6, пр. 1 вр. с ал.
1, пр. 4 вр. с чл. 20, ал. 2 НК на М.И.И. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА)
ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така наложеното на М.И.И. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА се
отлага с изпитателен срок от 4 (ЧЕТИРИ)
ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото споразумение в сила.
На основание
чл. 55, ал. 3 НК на М.И.И. не се
налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с лишаването
от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, М.И.И.
се ОСЪЖДА да заплати съответната
част (една втора) от направените по делото разноски в размер на 120,00 лева.
ПОДСЪДИМ :……………………… ЗАЩИТНИК:…………………
М.И.И. АДВ. М.К.
ПРОКУРОР при
СП:………………..
ДЕТЕЛИНА ГАНЧЕВА
На основание чл. 382 НПК внасям настоящото споразумение в Специализирания наказателен
съд, за разглеждането му, по реда на чл. 382, ал. 2 и следващите НПК.
ПРОКУРОР:
(Д.
ГАНЧЕВА)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаната М.И.И., ЕГН **********, родена на *** ***, българка,
българска гражданка,
неосъждана, с постоянен адрес ***,
Д
Е К Л
А Р И
Р А М, Ч Е
:
1. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред и съм съгласна наказателното производство да
бъде приключено с настоящото споразумение.
2. Разяснени са ми правата и
последиците от подписване на споразумението, а именно, че определението на
съда, с което ще бъде одобрено споразумението има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда спрямо мен, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
същото е окончателно.
3. Запозната съм със съдържанието
на настоящото споразумение, съгласна съм изцяло и безусловно с всички негови
условия и клаузи и доброволно съм го подписала.
ПОДСЪДИМА
..............................….......
М.И.И.
НА ВЪПРОСИТЕ НА СЪДА ПО ЧЛ.382, АЛ.4 НПК, ОБВИНЯЕМАТА М.И.И. ОТГОВОРИ:
Признавам за виновна по обвинението. Разбирам последиците от сключеното
споразумение. Съгласна съм с тези последици. Доброволно ще подпиша
споразумението. Заявявам днес пред Вас, че съм съгласна делото да не се
разглежда по общия ред. Разбирам, че споразумението има последици на влязла в
сила присъда.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение, с изразеното съгласие от страна на обвиняемия смята, че същото е допустимо съгласно чл.381, ал.2 от НПК, не противоречи на закона и на морала и съдържа всички изискуеми от закона реквизити, поради което следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 вр. чл.381, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на НОХД № 511/2017 г. по описа на СпНС, 6 състав, ДП № 18/2014 г. по описа на СО - СП и пр.пр.№ 118/2014 г. по описа на СП, спрямо М.И.И. – ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 511/2017 г. по описа на СпНС, 6 състав, ДП № 18/2014 г. по описа на СО - СП и пр.пр.№ 118/2014 г. по описа на СП, спрямо М.И.И. – ЕГН **********.
С оглед на постигнатото споразумение и на основание чл. 29, ал. 1, т. 1, б.“Б“ от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдебния състав от по - нататъшното разглеждане на делото по отношение на подсъдимия П.Н.П..
Делото да се докладва на Председателя на СпНС за определяне на нов съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Във връзка с Решение на ВСС, закрепено с Протокол № 1 от
заседание на Временната комисия за изготвяне на указания относно реда за
събиране на разноските, присъдени в полза на държавата, по влезли в сила
съдебни актове, което заседание е проведено на 26.03.2013 г., съдът отправя
покана към М.И.И. доброволно да заплати разноските, чийто размер е конкретизиран в настоящия
протокол и с който размер и вменено задължение за заплащане същите изразяват
съгласие. В случай, че разноските не бъдат заплатени доброволно, съдът
уведомява М.И.И., че ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на същите по
принудителен ред.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: