Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 570                                 28.04.2010 г.                                 Град Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд                                                   Х граждански състав

На тридесет и първи март                                                              Година 2010

В открито заседание в следния състав:

 

                     Председател: Димана Кирязова- Вълкова

Секретар: С.А.

 

като разгледа докладваното от съдия Кирязова- Вълкова гр.д. № 8874 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод предявения от Т.Д.К. *** иск за задължаване на ответника да оформи и да предаде на ищеца трудовата му книжка, както и да му заплати направените съдебно-деловодни разноски. Ищецът твърди, че между него и ответника е бил сключен трудов договор № 14/22.06.2007 г., но работодателят е спрял да му изплаща трудовото възнаграждение, поради спиране на работата. Твърди, че на 04.03.2009 г. е уведомил писмено ответника, че прекратява трудовото правоотношение, поради неплащане на трудовото му възнаграждение, но работодателят не е издал заповед за прекратяване на трудовото правоотношение, нито е оформил трудовия му стаж в трудовата книжка и не му е предал същата. В съдебно заседание се явява процесуален представител на ищеца, който поддържа иска и моли да бъде постановено неприсъствено решение, ангажирани са доказателства. Процесуалният представител на ищеца е оттеглил искането за присъждане на съдебни-деловодни разноски.

Така предявеният иск е с правно основание чл. 350, ал. 1 от КТ, като същият е допустим.

В законоустановения едномесечен срок ответното дружество не е депозирало писмен отговор, не е изразило становище по исковете и не е направило доказателствени искания. В съдебно заседание не се явява представител на ответното дружество, редовно уведомено.

     След преценка на събраните по делото доказателства и разпоредбите на закона, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От приложените по делото доказателства (трудов договор № 14/22.06.2007 г., допълнително споразумение към него от 02.01.2008 г., заявление от Т.К., отправено до управителя на “Монаси” ЕООД и копие на пощенски плик и обратна разписка) може да се направи обоснован извод, че ищецът е работел в ответното дружество на безсрочен трудов договор, както и че към настоящия момент трудовото им правоотношение е прекратено от работника без предизвестие на осн. чл. 327, т. 2 от КТ. С оглед на това и предвид твърденията на ищеца за отрицателния факт, че работодателят не е оформил по надлежния ред и не му е предал трудовата книжа, който отрицателен факт не подлежи на доказване, съдът намира, че искът с правно основание чл. 350, ал. 1 от КТ е вероятно основателен.

С оглед на гореустановената вероятна основателност на предявения иск и тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба и негов представител не се е явил в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, като дружеството е било уведомено за последиците от непредставянето на отговор и неявяването по делото, съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение по делото, като предявеният иск следва да бъде уважен, без решението да се мотивира по същество.

     Тъй като настоящото производство е безплатно за работника, то предвид уважаването на иска работодателят следва да заплати по сметка на БРС дължимата държавна такса за разглеждането му, която е в размер на 50 лв.

Мотивиран от горното и на осн. чл. 239 от ГПК, Бургаският районен съд

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ОСЪЖДА “М.” ЕООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. Б., ул. ... № ., представлявано от С. И. М., да впише в трудовата книжка на Т.Д.К., ЕГН **********,***, к-с ..., съдебен адрес: гр. Б., ул. ..., чрез адв. С. Т., данните, свързани с прекратяването на трудовото му правоотношение, както и да предаде незабавно трудовата книжка на Т.Д.К..

ОСЪЖДА “М.” ЕООД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление гр. Б., ул. .. 59, представлявано от С. И. М., да заплати по сметка на БРС сумата от 50,00 (петдесет) лв., представляваща дължима държавна такса за разглеждане на предявения по делото иск. 

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

 

       РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

Вярно с оригинала:

СА