Определение по дело №378/2019 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 637
Дата: 1 юли 2020 г.
Съдия: Иванела Атанасова Караджова
Дело: 20195500900378
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 декември 2019 г.

Съдържание на акта

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                /    01.07.                    2020 Година                        гр. С.З.

 

ОКРЪЖЕН СЪД – ГР. С.З.            ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На  01.07.                                                                                     2020 година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНЕЛА КАРАДЖОВА

 

СЕКРЕТАР: Стойка Иванова

Като разгледа докладваното от съдията КАРАДЖОВА

т.д. № 378 по описа за 2019 година,

за да се произнесе съобрази:

 

          Производството е образувано по искова молба, предявена от К.И.И. от гр.С.З. против „С.“ ООД – гр.С.З. с ЕИК ***.

          

          Ищецът твърди в исковата молба, че е бил съдружник в „С.” ООД - дружество, регистрирано по ф.д.№ 1474/1993г. на СтОС, пререгистрирано в ТРРЮЛНЦ под ЕИК ***, с капитал 5 810лв., разпределен между съдружниците, както следва:

А.Д.Д. - 2 910лв.

К.И.И. - 2 900лв.

Посочено е, че управител и представляващ дружеството е А.Д.Д..

С нотариална покана - Писмено предизвестие до дружеството, на осн.чл.125, ал.2 от ТЗ, К.И.И. е отправил тримесечно предизвестие за прекратяване на участието си в дружеството, считано от датата на получаването му. Предизвестието е редовно връчено на адресата чрез нотариус П. И., рег.№ 308 на НК и район на действие - Старозагорски районен съд, на 03.09.2019г., при условията на чл.47 ал.1 от ГПК, чрез залепване на съобщение, за което обстоятелство е надлежно съставена разписка от връчителя.

Изложено е, че срокът на предизвестието изтича на 03.12.2019г., с което се прекратява автоматично участието на К.И.И., като съдружник в „С.” ООД. Сочи се, че от изтичането на този срок започва да тече и предвиденият в ЗТР седемдневен срок за отразяване на промяната в ТРРЮЛНЦ, съответно този срок изтекъл на 10.12.2019г.

Наведени са твърдения, че в този срок, а и до момента, от управителя на дружеството А.Д.Д. не е подадено заявление за заличаване на К.И. като съдружник в дружеството.

Ищецът посочва, че тъй като за напусналият съдружник не е предвидена законова възможност за заявяване на подлежащото на вписване обстоятелство в ТРРЮЛНЦ, за него е налице правен интерес от завеждане на настоящият иск по реда на чл.29 от ЗТР и съответно извършване на вписването.

Ищецът пояснява,че прекратяването на участието  на  К.И. е станало по силата на закона с изтичането на отправеното тримесечно предизвестие, в случая на 03.12.2019г. С оглед на наличието на правен интерес  от предявяването на иска се позовава на   чл.6 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ и чл.15 от ЗТРРЮЛНЦ.

Моли  съда ,след като приеме за установено по отношение на „С.“ ООД, че К.И.И. е прекратил участието си в дружеството, считано от 04.12.2019г., да постанови вписването на заличаване на К.И.И. ЕГН **********, като съдружник в „С.” ООД с ЕИК ***.

 

Съдът намира,че не е налице правен интерес от предявяването на настоящия иск.Съдружникът е процесуално легитимиран да иска заличаването си от партидата на ООД след като сам е напуснал дружеството.Напусналият съдружник може да подаде заявление до Търговския регистър,тъй като заличаването му влияе и на неговата правна сфера,макар и да не е част от фактическия състав на правото по чл.125 ал.2 ТЗ.В случай,че се отрече правото му да иска да бъде заличен от партидата на дружеството,това ще доведе до накърняване на принципите на достоверност и публичност на Търговския регистър.

 

Предвид изложеното следва да се приеме,че предявеният иск е недопустим като производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното,съдът

 

                                                  О П Р Е Д Е Л И :

 

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №378/19 г. по описа на Окръжен съд-С.З..

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването на страните пред Апелативен съд-П..

 

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: