ПРОТОКОЛ
№ 1409
гр. София, 27.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател: Н. Ч.
при участието на секретаря Р. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Ч. Гражданско дело №
20211110128120 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ - редовно призован, за него се явява юрк. И., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К. Л. С. – редовно призован, се явява лично.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - редовно призован, явява се лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
юрк. Ибрямова: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проектодоклада.
ОТВЕТНИКЪТ С.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам
възражения по проектодоклада.
СЪДЪТ с оглед становището на ищеца и на основание чл.145 ал.3 ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с определение от
06.08.2021 г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА молби от ищеца и ответника с доказателства за внесени
депозити за съдебно-техническа експертиза.
ДОКЛАДВА молба от третото лице помагач с представени
изравнителни сметки за процесния имот, а именно индивидуални справки за
използвана топлинна енергия през процесния период и формуляри за отчет.
ДОКЛАДВА молба от Топлофикация, с която представя фактурите за
исковия период.
СЪДЪТ връчи препис на страните.
ДОКЛАДВА постъпила в срок съдебно-техническа експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушването на съдебно-техническата експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Д. Г. С., ...години, неосъждан, без дела и родство със страните. Известна
ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм писмено
заключение в срок, което поддържам.
Страните /поотделно/: Нямамe други въпроси, да се приеме
заключението.
2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената съдебно-техническа експертиза. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на внесения депозит 200 лв., за което се издаде един
брой РКО.
ПРИЕМА представените от ищеца фактури за исковия период.
ПРИЕМА представените от третото лице помагач изравнителни сметки
и протоколи за отчет на процесния имот през исковия период.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
юрк. И.: Моля да постановите решение, с което да признаете за
установено, че ответникът дължи на Т. сумата в общ размер на 1997,57 лв.,
подробно описана в петитума на исковата молба. Моля да ни присъдите
направените разноски в двете производства и възнаграждение за
юрисконсулт. Представям списък на разноските.
ОТВЕТНИКЪТ С.: Моля да бъдат уважени моите искания. Позовавам
се на абсолютната тригодишната давност. Готов съм да платя за последните
3
три години от предявените суми.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:36 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4