Определение по дело №3372/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 април 2025 г.
Съдия: Николай Илиев Николов
Дело: 20231110103372
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15952
гр. София, 06.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело
№ 20231110103372 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове от „............“ ЕАД
срещу Г. Г. П., както следва:
-иск с правно основание чл. 200, ал. 1 от ЗЗД и чл. 100, ал. 2 от ЗС, във връзка с
чл.149 от Закона за енергетиката (ЗЕ) за осъждане ответника за сумата 1309.12 лева,
представляваща главница/цена на доставена топлинна енергия за топлоснабден имот –
апартамент над партер, находящ се в гр.София, ул. „Бистрица“ №7, ет.1, абонатен № 261104,
за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на исковата
молба- 23.01.2023 г. до окончателното плащане;
-иск с правно основание чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) за
осъждане ответника за сумата 260.44 лева, представляваща лихва за забава върху главницата
за потребена топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 12.01.2023 г.;
-иск с правно основание чл. 200, ал. 1 от ЗЗД и чл. 100, ал. 2 от ЗС, във връзка с чл.149 от
Закона за енергетиката (ЗЕ) за осъждане ответника за сумата 32.52 лева, представляваща
главница за дялово разпределение за периода от 01.12.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със
законната лихва от датата на исковата молба- 23.01.2023 г. до окончателното плащане;
-иск с правно основание правно основание чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и
договорите (ЗЗД) за осъждане ответника за сумата 7.51 лева, представляваща лихва за
забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 12.01.2023 г.;
срещу С. Г. У., както следва:
-иск с правно основание чл. 200, ал. 1 от ЗЗД и чл. 100, ал. 2 от ЗС, във връзка с чл.149
от Закона за енергетиката (ЗЕ) за осъждане ответника за сумата 327.28 лева,
представляваща главница/цена на доставена топлинна енергия за топлоснабден имот –
апартамент над партер, находящ се в гр.София, ул. „Бистрица“ №7, ет.1, абонатен № 261104,
за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на исковата
молба- 23.01.2023 г. до окончателното плащане;
1
-иск с правно основание чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) за
осъждане ответника за сумата 65.11 лева, представляваща лихва за забава върху главницата
за потребена топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 12.01.2023 г.;
-иск с правно основание чл. 200, ал. 1 от ЗЗД и чл. 100, ал. 2 от ЗС, във връзка с чл.149 от
Закона за енергетиката (ЗЕ) за осъждане ответника за сумата 8.13 лева, представляваща
главница за дялово разпределение за периода от 01.12.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със
законната лихва от датата на исковата молба- 23.01.2023 г. до окончателното плащане;
-иск с правно основание правно основание чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и
договорите (ЗЗД) за осъждане ответника за сумата 1.88 лева, представляваща лихва за
забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 12.01.2023 г.
и
срещу Б. Г. П., както следва:
-иск с правно основание чл. 200, ал. 1 от ЗЗД и чл. 100, ал. 2 от ЗС, във връзка с чл.149
от Закона за енергетиката (ЗЕ) за осъждане ответника за сумата 327.28 лева,
представляваща главница/цена на доставена топлинна енергия за топлоснабден имот –
апартамент над партер, находящ се в гр.София, ул. „Бистрица“ №7, ет.1, абонатен № 261104,
за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на исковата
молба- 23.01.2023 г. до окончателното плащане;
-иск с правно основание чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) за
осъждане ответника за сумата 65.11 лева, представляваща лихва за забава върху главницата
за потребена топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 12.01.2023 г.;
-иск с правно основание чл. 200, ал. 1 от ЗЗД и чл. 100, ал. 2 от ЗС, във връзка с чл.149 от
Закона за енергетиката (ЗЕ) за осъждане ответника за сумата 8.13 лева, представляваща
главница за дялово разпределение за периода от 01.12.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със
законната лихва от датата на исковата молба- 23.01.2023 г. до окончателното плащане;
-иск с правно основание правно основание чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и
договорите (ЗЗД) за осъждане ответника за сумата 1.88 лева, представляваща лихва за
забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 31.01.2020 г. до 12.01.2023 г.
Ответниците Г. Г. П., С. Г. У. и Б. Г. П. са получили препис на исковата молба и в
срока по чл.131 ГПК са подали писмен отговор. Заявяват, че към настоящия момент
претенциите са погасени, чрез извършеното на 13.03.2024 г. плащане.
Съдът, след като извърши проверката по реда на чл. 140, ал. 3 ГПК, намира
следното:
В тежест на ищеца е да докаже възникнало облигационно отношение между страните,
като докаже, че ответника е собственик на имота, респ. изпълнение на задълженията му по
това правоотношение в обем, съответен на претендираната цена, както и изискуемост на
вземанията.
В тежест на ответника е при установяване на горните обстоятелства от ищеца, да
2
докаже изпълнение.
Искането на ищеца за допускане на експертизи е основателно, тъй като поставените в
исковата молба въпроси касаят спорни обстоятелства по делото, за чието изясняване е
необходимо използването на специални знания от съответната област на науката.
Приложените към исковата молба писмени документи са допустими, относими и
необходими за правилното решаване на делото, поради което същите следва да бъдат приети.
Изложените в исковата молба обосновават интерес за ищеца от конституиране на „.........“
ЕАД като трето лице-помагач в производството, като в тежест на ищеца е да установи
наличието на правоотношение между третото лице помагач и етажната собственост, в която
се намира процесния обект.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА .........“ ЕАД, като трето лице-помагач на страната на ищеца.
ПРИЕМА представените с исковата молба и писмения отговор документи, като
писмени доказателства по делото.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на

14.05.2025 година от 11:00 часа, за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характера
на проект за доклад по делото по смисъла на чл. 140, ал. 3 ГПК, който при липса на
твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото съдебно заседание, може да бъде
обявен за окончателен доклад по делото по смисъла на чл. 146 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и препис от него да се връчи на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3