Определение по дело №4911/2015 на Софийски градски съд

Номер на акта: 18675
Дата: 2 август 2019 г. (в сила от 12 октомври 2019 г.)
Съдия: Екатерина Тодорова Стоева
Дело: 20151100104911
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 април 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.София, 02.08.2019г.

 

 

            СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, І-1 състав,  в закрито заседание в състав:                                                  

                                                                                     Съдия: Екатерина Стоева

 

сложи за разглеждане гр.д.№ 4911 по описа за 2015г. на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предмет на производството са предявени от З.М.С. против Агенция по вписванията гр.София обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.49 ЗЗД и чл.86 ЗЗД за обезщетения за претърпени имуществени и неимуществени вреди във връзка с издаването на удостоверение за вписвания и заличавания в имотния регистър с невярно съдържание и лихви за забава.

С определение от 07.06.2016г. производството по делото е спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт по гр.д.№ 22666/2012г. по описа на СРС, 43 състав, с предмет иск по чл.108 ЗС, който е с преюдициално значение.

С влязло в сила на 16.04.2019г. съдебно решение от 28.06.2018г. постановено по гр.д.№ 22666/2012г. на СРС, 43 състав, искът по чл.10 ЗС е отхвърлен.

По делото е депозирана молба от ищцата на 11.07.2019г., с която прави изявление за оттегляне на предявените искове и прекратяване на делото поради отпадане интереса й от водене на делото с оглед изхода от преюдициалния спор.

Ответникът изразява съгласие за прекратяване на производството и моли в негова полза да бъдат присъдени разноски.

Предвид изявлението на ищцата за оттегляне на исковете съдът се десезира по волята на страната от разрешаването на правния спор, поради което и на основание чл.232 ГПК производството по делото следва да се прекрати.

На основание чл.78, ал.4 ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото.

Ответникът е представляван от юрисконсулт, чието възнаграждение с оглед разпоредбата на чл.25 от Наредбата за заплащането на правната помощ във вр.с чл.78, ал.8 ГПК съдът определя на 100лв. Други разноски не са направени.

Предвид това ищцата следва да заплати на ответника разноски от 100лв. за юрисконсултско възнаграждение.

Водим от горното съдът

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 4911/2015г. по описа на СГС, ГО, І-1 състав, на основание чл.232 ГПК поради оттегляне на исковете.

ОСЪЖДА З.М.С., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.********, да заплати на Агенция по вписванията, гр.София, кв.Гео Милев, ул.**********, разноски по делото на основание чл.78, ал.4 вр. ал.8 ГПК за юрисконсултско възнаграждение от 100лв.

 

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок пред Софийски апелативен съд от връчване препис на страните.

 

 

                                                          

                                                                       СЪДИЯ: