№ 621
гр. Благоевград, 04.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТНАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Миглена Кавалова-Шекирова
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Търговско дело
№ 20241200900193 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх. № 12318/20.09.2024
г. от С. М. В., ЕГН **********, в качеството си на съдружник в „ЕЛЕНОВО-
СЕРВИЗ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Благоевград, ул. „***“ № 77, ет. 10, съдебен адрес: гр. Благоевград, ул. „***“
№ 68, вх. А, ет. 4, ап. 7, против „ЕЛЕНОВО-СЕРВИЗ“ ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „***“ № 77, ет. 10,
представлявано от управителя П.Б.К..
Съдът констатира, че в срока по чл. 372 ГПК е постъпила допълнителна
искова молба, поради което на основание чл. 373 ГПК следва препис от
същата и приложенията към нея да се изпратят на ответника.
Предвид изложеното и на основание чл. 373 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Да се връчи препис от допълнителната исковата молба и приложенията
към нея на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на
допълнителната исковата молба и приложенията към нея може да депозира
допълнителен отговор.
1
В допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на
допълнителната искова молба.
В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се
произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както
и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с отговора на исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2