Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 37/03.02.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Монтана, в
съдебно заседание на тридесет и първи януари през две хиляди и двадесета година
в състав:
Председател : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
Членове: СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретар
Антоанета Лазарова и с
участието
на прокурора
Галя Александрова разгледа
докладваното
от съдията
ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
КАНД №24/2020г. по описа на
Административен съд Монтана
Производство
е по реда на чл.208 и сл. от Административно процесуален кодекс (АПК) във
връзка с чл.63, ал.1 от Закон за административните нарушения и наказания
(ЗАНН).
С Решение от 11.11.2019г.,
постановено по АНД №265/2019г., Районен съд Берковица е потвърдил Наказателно
постановление №18-0243-000069/11.05.2018г. на Началника на РУ Берковица, с
което на М.М.Н. *** на основание чл.179, ал.3, т.4 от Закон за движение по
пътищата (ЗДвП) за нарушение на чл.139, ал.5 от ЗДвП е наложено административно
наказание глоба в размер на 1500 (хиляда и петстотин) лева.
Недоволен от така постановеното
решение касатора го обжалва и моли да бъде отменено, като развива доводи, че е
неправилно. В съдебно заседание касатора не се явява.
Ответника, чрез пълномощника си
юрисконсулт Д*** , оспорва жалбата и моли да бъде оставено в сила обжалваното
решение.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана дава мотивирано заключение, че жалбата е
неоснователна и атакуваното решение следва да се потвърди изцяло като правилно
и обосновано.
Настоящият
състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в
жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата
нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена в срока по 211 от АПК, от надлежна страна имаща правен интерес
от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е
НЕОСНОВАТЕЛНА.
За да
потвърди наложеното административно наказание, въззивният съд е приел, че в случая е налице безспорно установено
административно нарушение, за което законосъобразно по отношение на
административнонаказаното лице е ангажирана административнонаказателна
отговорност по чл.179, ал.3, т.4 от ЗДвП.
Настоящата
съдебна инстанция, счита въззивното решение за правилно, при следните доводи:
Неоснователно
в касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно,
постановено в нарушение на материалния закон. Обосновано и правилно при надлежно
събиране на всички относими за спора писмени доказателства, въззивният съд е
приел в мотивите си, че в случая е налице безспорно установено административно
нарушение. Въззивния съд е изложил точни и обосновани доводи относно
фактическата обстановка, която е съпътствала извършването и установяването на
административното нарушение, както и относно точната правна квалификация на
нарушението, които изцяло се споделят от настоящият съдебен състав, която не
счита за необходимо отново да ги повтаря в мотивите си, а на основание чл.221,
ал.2 от АПК препраща към тях, тъй като те мотивират и
настоящия съдебен акт. По разбиране на настоящия съдебен състав в хода на
съдебното производство пред районния съд не е оборена доказателствената сила на
АУАН. Следва да се посочи, че нито пред първата инстанция, нито в касационното
производство бяха ангажирани доказателства, които да дават основание да се
приеме, че нарушението е допуснато в следствие на твърдението на касатора, че е
сменено предното стъкло на управляваното от него МПС.
Настоящият
съдебен състав счита, че за необходимо да посочи, че случая не е маловажен по
смисъла на чл.28 ЗАНН. Това е така, тъй като в случая с оглед постигане на
целите на наказанието и при съобразяване на защитимия обществен интерес не може
да се приеме, че управляването на МПС по републиканската пътна мрежа е
маловажно административно нарушение.
Настоящият
съдебен състав, установява в рамките на служебна проверка по чл.218 от АПК, че
атакуваното съдебно решение е валидно, допустимо и в съответствие с приложимия
материален закон. На основание изложеното, касационната инстанция намери
жалбата за неоснователна. Обжалваното решение е законосъобразно и обосновано и
следва да остане в сила предвид, което на основание чл.221 от АПК във вр.
чл.63, ал.1 от ЗАНН, настоящият състав на Административен съд Монтана
Р Е
Ш И
ОСТАВЯ
в сила Решение от 11.11.2019г., постановено по АНД №265/2019г. по описа на
Районен съд Берковица.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: