№ 14956
гр. София, 14.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110121027 по описа за 2022 година
Страни в производството са ищецът ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“АД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. София, пл. „Позитано” №5, със съдебен
адрес гр. София, ул. „Ивайло“ №28, ет.4, ап.7 и ответникът Столична община с ЕИК
*********, гр. София, ул. „Московска” №33
Предявен е иск по чл.410, ал.1, т.2 КЗ за сумата 161,14лв. главница за регресно вземане за
изплатено застрахователно обезщетение по щета № ***, ведно със законната лихва от
10.3.2022г. до плащането.
Твърденията на ищеца са: на 2.11.2021г. в гр. С., водачът И. Г. К. при управление на л.а. Т.
А. с рег. № ***, собственост на „А.“АД с лизингополучател „О.“ ООД, попада в
необезопасена и необозначена дупка на пътното платно, което причинява щети на
автомобила – увредена предна лява гума.
Автомобилът е застрахован при ищеца по застраховка Каско.
Ищецът изплаща застрахователно обезщетение от 161,41лв. Поканил отетника да му плати
сумата, но той отказал.
Ответникът оспорва иска. Прави възражение за съпричиняване по чл.51, ал.2 ЗЗД. Оспорва
наличието на застрахователно правоотношение и на причинно-следствена връзка, както и
механизмът на ПТП.
В доказателствена тежест на ищеца е да установи, че застрахователно
правоотношение по застраховка Каско при ищеца, изплащане на застрахователното
обезщетение на пострадалия, механизмът на ПТП, противоправно поведение на служител
при ответника, в причинна връзка с което е настъпило ПТП.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже съпричиняване
Спорно между страните е: съществува ли застрахователно правоотношение между ищеца и
застрахования, механизмът на ПТП, дали е налице съпричиняване; стойността на вредите.
1
Не се спори относно: плащане на застрахователното обезщетение от страна на ищеца в
полза на пострадалия.
На основание чл.140 и чл.146 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в срок до първото о.с.з. да представи оригинал или официално
заверен препис на застрахователна полица и общи условия към нея. Предупреждава ищеца,
че при непредставяне на оригинал или официално заверен препис в срок, преписите ще
бъдат изключени от доказателствения материал.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ДОПУСКА разпит на свидетел на ищеца при режим на призоваване:
И. Г. К. с ЕГН **********, гр. С., служебен адрес гр. С. чрез „Техра“ ЕООД, при депозит от
20лв., вносим от ищеца по сметка на СРС в 1-седмичен срок от съобщението.
ДОПУСКА разпит на свидетел на ищеца по делегация при режим на призоваване:
А. И. Д. с ЕГН **********, гр. П.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка по Наредба №14/09г. за свидетелите.
ДОПУСКА САТЕ по въпросите в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В. К. Д.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от
получаване на определението. Вещото лице да започне работа след внасяне на депозита.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 18.10.2022г. от 10,30ч., за когато да се призоват
страните и вещото лице.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2