Протокол по дело №234/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1060
Дата: 11 юли 2023 г. (в сила от 11 юли 2023 г.)
Съдия: Мира Мирчева
Дело: 20235220100234
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1060
гр. Пазарджик, 30.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220100234 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Т. Я. А., М. К. А., Я. К. А., С. К. А. (ищци), редовно призовани чрез
адвокат С. П. Б. от АК Пазарджик, не се явяват. За него се явява адвокат С. Б.,
надлежно упълномощен, с пълномощно представено по
делото.

А. К. Р. (ответник), редовно призован чрез особен
представител И. Г. - адвокат от АК Пазарджик, не се
явява и не се представлява.
ДОКЛАДВА постъпила молба – становище с вх. № 15459
от 20.06.2023 г. от адв. И. Г., АК Пазарджик, с адрес
гр.Пазарджик, ул. “Цар Самуил” №28, кантора 17, тел.
0887 90 52 76 - назначен особен представител на А. К.
Р., ответник по гр.д. №234/2023г. по описа на Районен
съд – Пазарджик, с която уведомява съда, че е в
предварително планиран годишен отпуск, не може да
присъства в съдебното заседание, но при липса на пречка
не възразява да се даде ход на делото, поддържа
подадения отговор на искова молба, предвид
обстоятелството, че няма връзка с представляваната от
нея ответница, няма да прави доказателствени искания. На
1
становище е, че следва да се допусне делба, но при
направени нови искания може да и се даде възможност за
становище.

АДВОКАТ Б.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл.143 от ГПК:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е образувано по подадена искова молба от Т. Я. А., М.
К. А., Я. К. А., С. К. А. (ищци) срещу и ответницата А. К. Р..
Правното основание на иска е по чл.34 от ЗС във вр. с чл.341 и сл. от
ГПК.
В молбата се твърди, че страните са наследници по закон на К. З. А.,
бивш жител на гр. П., починал на дата ****** г. Първата е съпруга,
останалите са негови синове, а ответницата е дъщеря родена от извънбрачна
връзка, която наследодателя е припознал и по този начин тя също е негов
наследник по закон.
В наследствената маса се включва правото на собственост на следните
недвижими имоти, а именно:
Пункт I. Семейното жилище, представляващо апартамент СОС с
идентификатор 55155.506.1131.1.8 /петдесет и пет хиляди сто петдесет и пет,
точка петстотин и шест, хиляда сто тридесет и едно, точка едно, точка осем/
по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед №
РД-18-97/28.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК. Последно
изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо
поземления имот е от 12.04.2022 г. е адрес на имота: гр***********" № 7,
вх.В, ет.З, ап.56, Самостоятелния обект се намира на етаж 3 в сграда с
идентификатор 55155.506.1131.1, предназначение: жилищна сграда,
2
многофамилна. Сградата е разположена в ПИ е идентификатор
55155.506.1131. С предназначение на самостоятелния обект: Жилище,
апартамент, брой нива I, с площ от 55.40 кв.м./петдесет и пет цяло и
четиридесет квадратни метра/ прилежащи части: избено помещение №9 и
1.44% ид.части от общите части на сградата и правото на строеж. Съседни
самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж:
55155.506.1 131.1.7, 55155.506.1131.1.8, под обекта: 55155.506.1131.1.5,
над обекта
55155.506.1 131.1.1 1. Стар идентификатор - няма. Данъчната оценка на
имота описан в пункт втори е 9 018.10 лева, съгл. данъчна оценка - изх.№
Д0000402/11.01.2023г. от Община Пазарджик Отдел МДТ.
Пункт II. лек автомобил марка форд, модел ***********”, **********,
рама WF0EXXGCDE9B51969, двигател 9В51969 произведен през 2009 г.
Съгласно удостоверение за застрахователна стойност №713306/11.01.2023г.
изд.от ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве” АД е в размер на 4950 лева.
Съсобствеността на описаните в пункт I и пункт II имущества възниква
по силата на СИО и наследяване. До момента съсобствеността не е
прекратена, въпреки отправено от страна на ищците предложение до
ответницата за извънсъдебно уреждане на имуществените отношения.
Притежаваните от всеки от съсобствениците дялове в описания
недвижим имот и лек автомобил са както следва:
За съделителката Т. Я. А. - 6/10 ид.части от недвижимия имот и лекия
автомобил.
За съделителя М. К. А. - 1/10 ид.части от недвижимия имот и лекия
автомобил.
За съделителя Я. К. А. - 1/10 ид.части от недвижимия имот и лекия
автомобил.
За съделителя С. К. А. - 1/10 ид,части от недвижимия имот и лекия
автомобил.
За съделителката А. К. Р. - 1/10 ид.част от недвижимия имот и лекия
автомобил.
Поискано е от съда да задължи ответницата да се яви лично и заяви
приема ли наследството на К. З. А., или се отказва от него.
3
В случай, че тя приеме наследството, се иска да бъде допусната и
извършена съдебна делба по отношение на процесиите недвижи имот и имот
и лек автомобил.

Ответницата не е открита и съответно процедурата по
чл. 51 от ЗН не може да бъде изпълнена. Като ответница
по иска за делба и е назначен особен представител.
По делото е постъпил отговор в срока по чл. 131 от
ГПК от адв. И. Г., АК Пазарджик, назначен особен
представител на А. К. Р.. Особеният представител не
оспорва наследяването и квотите и не възразява да бъде
допусната съдебна делба на процесиите и подробно описани
в исковата молба недвижим имот и лек автомобил между
посочените в молбата съделители и при посочените квоти.

АДВОКАТ Б.: – Поддържам подадената искова молба и
доказателствата към нея.
АДВОКАТ Б.: – Няма да сочим други доказателства. Възражения по
доклада нямаме. Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВОКАТ Б.: – Уважаема госпожо съдия, моля да уважите
претенциите на доверителите ми, като допуснете до делба между страните в
производството при посочените в исковата молба квоти по отношение на
описаните имоти в исковата молбата.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 30.07.2023г.

4
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5