№ 201
гр. Айтос, 04.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на втори
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Гражданско дело №
20242110100413 по описа за 2024 година
Предявен е иск по чл.422 ГПК вр. чл.415, ал.1, т.2 ГПК.
Производството е образувано по ИМ на „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул. ”Христо Г. Данов” № 37, чрез юрк.
Г.K,, против Д. Я. Ш., ЕГН **********, с адрес: ***. Твърди,че дружеството завело ч.гр.д. № 54/24
г. пред РС Айтос, по което била издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу ответника.
Твърди, че ответникът имал разкрита партида, с кл.номер **********, за обект на потребление,
находящ се в ***, ап.1, с ИТН 4087008, в който се осъществявали доставки на електрическа
енергия. Поддържа, че за исковия период от 13.08.21 г. до 12.10.21 г. паричното задължение за
доставената електроенергия възлизало на сумата от 189,87 лева, както и че ответникът изпаднал в
забава, претендирайки сумата от 48,54 лв. за периода от 28.09.21г. до 18.1.24г. Въпреки издадената
заповед по чл.410 ГПК ответникът не извършил плащане. Моли да се приеме за установено по
отношение на ответника, че същият има парично задължение към ищеца за описаните по-горе
суми. Претендира разноски.
Ответникът не е депозирал ОИМ в законовия срок. Не се явява в о.с.з., за което ответникът е
също редовно уведомен. Не изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на
страните, намира от фактическа и правна страна следното: Искът е допустим, т.к. е предявен с
законоустановения срок по чл. 415, ал.4 ГПК. Ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника, което според съда е основателно поради следните
съображения. Съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК ако ответникът не е представил отговор на исковата
молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, по искане на другата страна съдът може да постанови неприсъствено решение.
За да бъде постановено неприсъствено решение следва да са налице предпоставките по чл. 239, ал.
1 ГПК, а именно: на страните да са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна
на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, и предявеният иск да е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, които
предпоставки в случая са налице. Съобразявайки посочените в ИМ обстоятелства и приложените
писмени доказателства, както и тези, приложени към приложеното ч.гр.д. на РС Айтос, съдът
намира исковата претенция за вероятно основателна – ответникът дължи на ищеца претендираните
суми. Съдът прави извод, че ответникът има разкрита партида кл.номер **********, за обект на
потребление, находящ се в ***, ап.1, с ИТН 4087008. Доказателствата по делото установяват
доставянето на ел.енергия за битови нужди в имота, за който е открита партида на името на
1
ответника през процесния исков период; количествата на доставената ел. енергия, отчетени по
електромера; единичната и обща цена на доставените количества ел. енергия и другите оказани
услуги. Следователно са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по
см. на чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239 ГПК, поради което и следва да бъде постановено такова без да се
излагат мотиви по съществото на спора.С оглед уважаване на иска и на осн. чл.78, ал.1 ГПК
направените от ищеца разноски в общ размер на 250 лв., от които 75 лв. – в заповедното
производство и 175 лв. - разноски в настоящото производство, следва да се възложат в тежест на
ответника.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. Я. Ш., ЕГН **********, с адрес: ***, дължи на „ЕВН
България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Пловдив, ул. ”Христо Г. Данов” № 37, чрез юрк. Г.K,, сумата от 189,87 лева – главница за
доставена от ищеца електроенергия за период от 13.08.21 г. до 12.10.21 г.; 48,54 лв. - мораторна
лихва за периода от 28.09.21г. до 18.1.24г., ведно със законната лихва върху главницата от
19.01.2024 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК по ч. гр. д. № 54/24 г. на РС Айтос.
ОСЪЖДА Д. Я. Ш., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „ЕВН България
Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.
”Христо Г. Данов” № 37, чрез юрк. Г.K,, сумата от общо 250 лв. - разноски в заповедното и
исковото производство.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване, а защитата срещу него се осъществява по
реда на чл. 240 ГПК. Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
2