№ 44115
гр. София, 10.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20231110148339 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 140 ГПК.
Образувано е, след като с Решение № 3727/07.07.2023 г. по в.гр.д. №
20211100513892/2021 г. на СГС, въззив. IV-E състав е обезсилено изцяло Решение №
20156779/13.07.2021г. по гр.д. № 45562/2020 г. на СРС, 174 с-в и делото е изпратено на
СРС за ново разглеждане от друг състав, като съобразно принципа на случайния
подбор по чл. 9 ЗСВ делото е разпределено на СРС, 31-ви състав.
Производството пред СРС, 174-ви с-в е приключило с постановяване на
Решение № 20156779/13.07.2021 г. по гр.д. № 45562/2020 г. на СРС, 174 с-в, с което
предявените искове са уважени изцяло. Срещу решението на СРС е била подадена
въззивна жалба от Х. К. Ш., ЕГН: **********, конституирана на основание чл. 227
ГПК на мястото на починалия в хода на процеса ответник **********. Въззивната
инстанция се е произнесла с Решение № 3727/07.07.2023 г. по в.гр.д.№
20211100513892/2021 г. на СГС, въззив. IV-E състав, с което обжалваното решение на
СРС е обезсилено в цялост поради постановяване на решение по отношение на
неправосубектна страна в процеса – **********, починал преди приключване на
съдебното дирене, и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на СРС за
извършване на съответните процесуални действия по провеждане на открито заседание
с участието на новоконституирания ответник.
Съдът, като се счете обвързан от указанията на горната инстанция, пристъпва
към тяхното изпълнение.
По делото следва да бъде изготвен нов доклад по чл. 146 ГПК със съответно
произнасяне по реда на чл. 140 ГПК и насрочване на делото за разглеждане в първо
открито съдебно заседание, тъй като настоящата ответница не е имала възможност да
организира своята защита при липса на конституирането й по реда на чл. 227 ГПК,
като видно от разписка към съобщение ненадлежен пълномощник е получил препис от
1
определението по чл. 140 ГПК по гр.д. № 45562/2020 г. на СРС на 18.03.2021 г., към
който момент първоначалният ответник ***** е починал видно от служебно изготвена
справка по в.гр.д. № 13892/2021 г. на СГС.
Предявени са искове от ****, седалище и адрес на управление: ************,
срещу Х. К. Ш., ЕГН: **********, адрес: ********** (конституирана с
Разпореждане от 23.08.2021 г. по в.гр.д. № 13892/2021 г. на СГС на основание чл. 227
ГПК на мястото на починалия в хода на процеса ответник **********, ЕГН:
**********) по чл. 422 вр. чл. 415 ГПК вр. чл. 79 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за
установяване съществуването на следните вземания за имот, находящ се в адрес: гр.
София**********,, абон. № 269766:
сумата от 624,52 лв. - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода 01.05.2016 г. - 30.04.2017 г., ведно със законната лихва от 27.07.2018 г.
до изплащане на вземането;
мораторна лихва от 95,65 лв. за периода 16.07.2016 г. - 17.07.2018 г.;
сумата от 28,75 лв. - цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода 01.05.2016 г. - 01.04.2017 г., ведно със законната лихва от 27.07.2018 г.
до изплащане на вземането;
мораторна лихва от 5,17 лв. за периода 16.07.2016 г. - 17.07.2018 г.,
за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 49410/2018 г. на СРС.
Ищецът твърди, че ответникът в качеството си на собственик на процесния имот
е клиент на топлинна енергия за битови нужди за процесния период, поради което
дължи суми за топлинна енергия и дялово разпределение (ТЕ и ДР). Представя
писмени доказателства и прави искане за допускане на експертизи и привличане на
трето лице помагач.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба. Видно
от разписката по делото ответникът е получил препис от исковата молба и
приложенията към нея с указан от съда едномесечен срок за отговор на 16.12.2020 г., а
отговор –възражение е депозирал в съда на 20.01.2021 г., в който прави
доказателствени искания. Във възражението по заповедното производство е посочил,
че вземането е погасено по давност и че не е потребител на топлинна енергия.
Съдът, след служебна проверка по чл. 140 ГПК намира следното:
Ищецът следва да докаже:
- по исковете за главници: възникнало облигационно отношение между
страните, по силата на което е доставена топлинна енергия и извършено дялово
разпределение в процесния имот в претендираното количество и стойност, както и че
ответникът е собственик/вещен ползвател на имота или го обитава на валидно
договорно основание с открита на негово име партида, факти, спиращи и/или
прекъсващи давността;
2
- по исковете за мораторни лихви: съществуване на главен дълг в съответен
размер, изпадане на ответника в забава, в т.ч. публикуването на месечните дължими
суми за топлинна енергия за процесния имот на интернет страницата на ищцовото
дружество, и размер на лихвите.
В тежест на ответника е при установяване на горните обстоятелства да докажат
погасяване на дълга.
Следва да бъде уважено искането на ответника по реда на чл. 190 ГПК ищецът
да бъде задължен да представи посочените в писмения отговор документи:
протоколите за въвеждане в експлоатация на абонатната станция на адрес: *********,
отчетен картон за показанията на общия топломер в абонатната станция, свидетелства
за метрологична проверка на топломера в абонатната станция, отчетите за дялово
разпределение за процесния имот.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОРАЗУМЕНИЕ И МЕДИАЦИЯ.
УКАЗВА на ответницата, че при предходното разглеждане на делото е приета
съдебно-техническа експертиза, относно чието допускане настоящата ответница не е
имала възможност да вземе отношение, нито да се защити при нейното приемане, като
тази експертиза не става част от настоящото производство, а с оглед оспорванията на
първоначалния ответник, че не дължи процесните суми, съдът ще пристъпи към
назначаване не само на съдебно-техническа експертиза, но и на съдебно-счетоводна
експертиза, поради което
УКАЗВА на ответницата в 1-седмичен срок от съобщението да заяви изрично
дали признава фактите и обстоятелствата, на които се основават исковете.
Неизпълнението на указанията в срок влече допускане на горепосочените
експертизи.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото незабавно след изтичането на горния срок.
ОТЛАГА произнасянето по исканията на ищеца за допускане на експертизи до
постъпване на становище от ответницата в горния смисъл.
НАСРОЧВА ОСЗ на 08.01.2023 г. от 09,45 ч, за когато да се призоват страните с
връчване на препис от настоящия акт.
ДА СЕ ИЗИСКА ч.гр.д. № 49410/2018 г. от СРС, 174-ти състав в срок до ОСЗ.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца най-късно в първото по делото съдебно заседание да
представи следните документи: протоколите за въвеждане в експлоатация на
абонатната станция на адрес *********, отчетен картон за показанията на общия
3
топломер в абонатната станция, свидетелства за метрологична проверка на топломера в
абонатната станция, отчетите за дялово разпределение за процесния имот.
УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне на изисканите документи в срок на
основание чл. 161 ГПК с оглед на обстоятелствата по делото съдът може да приеме за
доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на допуснати
доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства относно: публикуването на
месечните дължими суми за топлинна енергия за процесния имот на интернет
страницата на ищцовото дружество; основанието, на което претендира цената на
извършената услуга за дялово разпределение в своя полза; както и относно уговорения
и съобщен на клиентите ред и начин на заплащане на цената за извършена услуга за
дялово разпределение.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на съдебния секретар в деня на всяко ОСЗ да изготвя справки дали са
живи всички страни - физически лица по делата.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4