О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ................/....................... Година
2017 Град Варна
Варненският
окръжен съд Наказателно отделение
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Иваничка Славкова
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Хриска
Ганева
Ивелина Димова
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХД № 556 по
описа на съда за 2013 г., за
да се произнесе взе предвид:
Производството е по
реда на чл. 306, ал.1, т. 4, предл. 2 НПК.
В Окръжен съд - Варна,
Наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на
основание чл. 189 НПК, вр. чл. 27а от Закона за правната помощ, да бъдат
присъдени в полза на НБПП разноските за служебна защита, предоставена на А.С.А.
по ДП № 3194/2004 г. по описа на ОСО – ОП - Варна, съгласно Решение на НБПП № ВН-780-15450/2013/11.03.2013
г.
След като разгледа
делото, съдът установи:
ДП № 3194/2004 г. по
описа на ОСО – ОП - Варна е водено срещу А.С.А. за престъпление по чл. 257, ал.
1, предл. 1 /ред. ДВ бр. 62/1997 г./, вр. чл. 255, ал. 1, предл. 3 /ред. ДВ бр.
62/1997 г./, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 НК. По внесен обвинителен акт
срещу А. е образувано НОХД № 556/2013 г. по описа на Окръжен съд - Варна,
приключило с Присъда № 64/19.06.2013 г., с която подсъдимият е признат за
виновен по повдигнатото му обвинение. С Решение № 129/21.10.2013 г. по ВНОХД №
214/2013 г. по описа на Апеативен съд - Варна първоинстанционната присъда е
потвърдена. По касационна жалба от подсъдимия е образувано н.д. № 2237/2013 г.
по описа на Върховен касационен съд, приключило с окончателно Решение № 3/03.02.2014
г., с което въззивното решение е оставено в сила.
В хода на
производството по ДП № 3194/2004 г. по описа на ОСО – ОП - Варна на А.С.А. е
предоставена правна помощ от адвокат А.К. Георгиев от Адвокатска колегия – Варна,
назначен за служебен защитник с Постановление от 07.12.2011 г.
Съгласно Отчет № 780/2013
г. и Решение на НБПП № ВН-780-15450/2013/11.03.2013 г., за предоставената на А.С.А. правна помощ по ДП №
3194/2004 г. по описа на ОСО – ОП - Варна са направени разноски в размер на 200
лева. съответстващ на предвидения в чл. 17, т. 1 от Наредба за заплащане на
правната помощ възнаграждения.
Съгласно
разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, както и във връзка с ТР № 4 от 19.02.2010 г. по т.д. № 4/2009
г., ВКС, ОСНК, за съда съществува задължение да осъди лицето, по
отношение на което има влязъл в сила осъдителен съдебен акт, да заплати разноските по делото,
включително и тези за служебно назначения защитник. Поради това, съдът намира,
че следва да се възложи на А.С.А. заплащане на сумата от 200 лева, представляваща платено от
НБПП на назначения служебен защитник адвокатско възнаграждение.
С оглед изложеното и
на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК и чл. 189, ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОСЪЖДА А.С.А., ЕГН **********,
адрес *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Национално бюро за правна помощ сумата
от 200 /двеста/ лева, представляваща заплатено от НБПП, съгласно Решение на НБПП № ВН-780-15450/2013/11.03.2013
г., адвокатско възнаграждение за предоставената му служебна защита по ДП №
3194/2004 г. по описа на ОСО – ОП – Варна.
Определението може да
се обжалва и протестира в седемдневен срок от връчването на препис от същото
пред Апелативен съд - Варна по реда на глава двадесет и втора от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.