РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 501
14.02.2019г. гр.Бургас
Бургаският окръжен съд, Първо
гражданско и търговско отделение
На четиринадесети февруари две
хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ЩЕРЕВА
като разгледа докладваното от
съдията търговско дело № 443 по
описа за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното :
На 13.02.2019г.
съдът е сезиран с молба от пълномощника на ищеца за продължаване на срока по чл.372 ал.1 от ГПК. Твърди, че е в отпуск
за временна неработоспособност до 18.02.2019г. и моли за продължаване на срока
за подаване на допълнителна искова молба с 14 дни след тази дата.
След съвкупна
преценка на доводите на молителя, на събраните по делото доказателства и на
разпоредбите на закона Бургаският окръжен съд намира за установено следното:
Молбата е с правно
основание чл.63 ал.1 от ГПК.
Съгласно закона
молбата на заинтересованата страна за продължаване на процесуален срок следва
да бъде подадена преди изтичането му. В случая това изискване не е спазено.
Ищецът е уведомен
за възможността да подаде допълнителна искова молба със съобщение, редовно
връчено на 28.12.2018г. Указаният законов срок по чл.372 ал.1 от ГПК изтича на
11.01.2019г. С молба входирана в съда на 14.01.2019г., изпратена по пощата на
11.01.2018г., пълномощникът на ищеца и
негов съдебен адресат – адвокат П. Христов А. е отправил искане за продължаване
на срока за представяне на допълнителна искова молба с минимум 14 дни поради
наличие на уважителни причини. С
разпореждане от 15.01.2019г. съдът е приел отправеното искане за основателно и
е уважил молбата на ищеца, като е продължил срока за подаване на допълнителна
искова молба с 2 седмици от изтичането на първоначалния срок съгласно чл.63,
ал.2, изр.2 от ГПК. Така определеният срок е изтекъл на 25.01.2019г., като до
изтичането му не е представена допълнителна искова молба, нито е поискано продължаване
на срока за това. С разпореждане от 31.01.2019г. на ответника е указана
възможността да подаде допълнителен отговор. Към момента тече срок по чл.373
ал.1 от ГПК.
Ищецът не е
уведомен за разпореждането на съда по чл.63 ал.1 от ГПК от 15.01.2019г., тъй
като с него е удовлетворена молбата на страната за продължаване на срока и този
съдебен акт не е в категорията на тези по чл.7 ал.2 от ГПК, които следва да
бъдат съобщени на страната. Ходът и продължителността на продължения срок са
определени от закона - чл.63, ал.2 от ГПК, поради което не са обвързани от
узнаването за тях от страната.
Тъй като
настоящата молба за ново продължаване на срока, входирана в съда с № 2380/ 13.02.2019г., изпратена по пощата на
12.02.2019г., е депозирана след изтичането на преклузивния срок по чл.372 ал.1
от ГПК, продължен до 25.01.2019г., същата е недопустима и не следва да
бъде разгледана по същество.
Мотивиран от
изложеното, Бургаският окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
искането на ищеца с вх.№ 2380/ 13.02.2019г. за ново продължаване на срока
по чл.372 ал.1 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :