№ 15084
гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. Д.
при участието на секретаря АСЯ В. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ СТ. Д. Гражданско дело №
20221110159016 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: Т. Ц. К. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, не се представител.
ОТВЕТНИКЪТ: Ф.Ф. АД – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от адв. Н. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: В. Д. П. – редовно уведомено, явява се лично.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило заключение по допуснатата съдебно-
счетоводна експертиза с Вх.№ 142841 от 22.05.2023 г., което е в срока по
ГПК, препис от което връчи на процесуалния представител на ответника.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
1
В. Д. П. – 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице В. П.: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Адв. Н.: Зaпознах се с експертизата, нямам въпроси към вещото лице,
моля да се приеме заключението.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси.
Изготвеното заключение е пълно и ясно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвеното заключение на допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в общ размер на 350
лева по внесеният от ищеца депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.
Адв. Н.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Н.: Моля да бъде отхвърлена исковата претенция на ищеца.
Считам, че договора, сключен с компанията, управлявана от него е
действителен. Отнасянето на клаузите за потребителски кредит и закон за
защита на потребителите, считам че са неотносими към настоящия казус.
Моля да бъде уважен предявения насрещен иск, като моля да бъдат
2
прихванати сумите на моя доверител. Представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:34 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3