О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
В ИМЕТО НА НАРОДА
Кюстендилски окръжен съд, търговска
колегия, в закрито съдебно заседание проведено на
Окръжен съдия: Красимир Бамбов
като
подложи на разглеждане търговско дело № 65/2013 година и за да се произнесе, взе в предвид
следното:
Производството е по реда на член 656 от
ТЗ.
На
Не е представена е нотариално заверена декларация от И.Т.Л.,
с която декларира, че отговаря на изискванията на чл. 655 от ТЗ и дава
съгласието си да бъде назначен за синдик на дружеството.
Кюстендилският окръжен съд, в
настоящият си съдебен състав прие, че събранието на кредиторите и свикано
редовно, по смисъла на чл. 669 и чл. 670 от ТЗ и на него присъстват кредитори с
повече от 50 % вземания. Това му дава възможност да взема решения.
Съставът на съда приема, че не са
налице предпоставките за назначаване на И. Л. за синдик на длъжника – еднолично
дружество с ограничена отговорност. Съображенията на съда за това са следните:
При проведено първо събрание на
кредиторите на дружеството за синдик на същото е избран И. Л.. Поради
несъвместимост същият не е назначен от съда с определение от
В проведено повторно събрание същият е
избран отново, без да е представена декларация, че същият отговаря на
изискванията на чл. 655 от ТЗ. Това дава основание на съдът да откаже
назначаване на избрания от събранието на кредиторите синдик.
Водим от горното съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
НЕ
НАЗНАЧАВА за синдик на „ИВА” ЕООД ЕИК …. със седалище и адрес на управление село ***, община
град Бобошево, област Кюстендил И.Т.Л. ЕГН ********** ***.
СВИКВА
събрание на кредиторите на „ИВА” ЕООД ЕИК … със седалище и адрес на управление село ***, община
град Бобошево, област Кюстендил на
Определението
на съда следва да са впише в Търговски регистър на Агенцията по вписвания по
партидата на „ИВА” ЕООД ЕИК ….. със седалище
и адрес на управление село ***, община град Бобошево, област Кюстендил.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Окръжен
съдия: