ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.
Перник, 10.06.
Пернишкият
окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на 10 юни през две хиляди
и двадесета година, в състав:
Председател:
Милена Даскалова
Членове:
Методи Величков
Кристиан
Петров
като
разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 236 по описа за 2020г., за
да се произнесе взе предвид следното:
С решение № 133/20.01.2020г.,
постановено по гр.д. № 323/2018г. по описа на Б. районен съд е отхвърлен предявеният
от „ACM“ ЕООД, гр. М. срещу А.М.Б. иск, с който се иска да бъде признато за
установено, че последната дължи на „ACM“ ЕООД сумата в размер на 12699.48 лв.
главница, въз основа на фактури с №********** от 15.03.2017 г., № ********** от 18.05.2017 г.
и № ********** от 19.05.2017
г., както и лихва за забава върху главницата, в размер на 1328.49 лв., считано
от 30.09.2017 г. до 19.09.2018 г., на основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 327 ТЗ.
Постъпила е въззивна
жалба от „ACM“ ЕООД, гр. М., в която се поддържа, че решението е незаконосъобразно и
се иска същото да бъде отменено, а предявеният иск да бъде уважен.
Постъпил е
отговор на въззивната жалба, в който се поддържа че същата е неоснователна.
Въззивният съд
намира, че жалбата е допустима.
Страните не са се позовали
на допуснати от районния съд нарушения, относно доклада по делото,
неразпределението на доказателствена тежест и недаване на указания по реда на
чл. 146, ал. 2 ГПК, както и не са поискали събиране на доказателства пред
въззивната инстанция.
Предвид
изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото, така, както е посочено в
мотивите на определението.
УКАЗВА на страните, че
мотивите на настоящото определение имат характер на окончателен доклад на
жалбата по реда на чл. 268, ал. 1 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за 15.07.2020 г. от 9,45
часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от определението да
се връчи на страните.
ПРЕПИС от отговора на
въззивната жалба
да се връчи на жалбоподателя.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.