Определение по дело №672/2019 на Апелативен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№____768__

гр. Варна, _05.11.2019г.

 

ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВ С.

ЧЛЕНОВЕ: ДАРИНА МАРКОВА

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдията М.Христова

в.т.д.№672 по описа за 2019г. на ВнАС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.267 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от ЗК “ЛЕВ ИНС“ АД, гр.София, чрез адв.Р., срещу постановеното решение №667/15.07.2019г. по т.д.№1822/2018г. на ВОС в частите, с които въззивникът е осъден да заплати на всеки един от ищците А.Н.Т. и С.Н.Т. обезщетение за претърпените неимуществени вреди - болки и страдания вследствие на смъртта на сина им Никола Т., причинена виновно от застрахован по риска “гражданска отговорност” с  полица №BG/22/116002221214 водач на МПС( л.а. ФОЛКСВАГЕН  Голф с рег. №В 8805 ВХ), признат за виновен извършител на престъпление при пътнотранспортно произшествие настъпило на 28.08.2016 год. в гр. Варна, за разликата над 90 000лв. до присъдените 200 000лв., ведно с обезщетение за забава 28.1.2017г до окончателно плащане на обезщетението.

В жалбата се твърди, че решението в оспорените му части е неправилно и постановено в противоречие със събраните по делото доказателства. В решението не са изложени правни изводи относно степента на засягане на правната сфера на ищците, отнесено към твърденията в исковата молба. Не е направено изследване на общите критерии за присъждане на обезщетение по реда на чл.52 от ЗЗД, наред със специфичните за конкретния случай факти. Решението е постановено в противоречие с ППВС №64/1968г. , тъй като не съдържа изложение на обстоятелствата, които са повлияли на извода на съда за определяне толкова висок размер на обезщетението. Последното е прекалено завишено и не отговаря на реално претърпените от всеки един от ищците вреди.

По същество се претендира отмяна на решението в оспорените му части и отхвърляне на предявените искове. Претендира се и присъждане на направените по делото разноски.

Ответниците по жалбата А.Н.Т. и С.Н.Т. с писмен отговор, чрез адв. С., оспорват жалбата като неоснователна. Твърдят, че решението е правилно, законосъобразно и постановено въз основа на обстоен анализ на събраните по делото доказателства. Същато не е постановено в противоречие с трайно установената съдебна практика на ВКС. Присъденото обезщетение не е в завишен размер, напротив определено е в минимума по лимита на застраховката „Гражданска отговорност“, като са съобразени всички конкретни обстоятелства: възраст на пострадалия, механизма на ПТП, отражението му върху всеки един от ищците.

По същество молят съда да отхвърли жалбата и потвърди решението в оспорената му част.

В срока за отговор е постъпила и НАСРЕЩНА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА от А.Н.Т. и С.Н.Т., чрез адв.С., срещу постановеното решение №667/15.07.2019г. по т.д.№1822/2018г. на ВОС в частите, с които са отхвърлени предявените от всеки един от въззивниците срещу ЗК “ЛЕВ ИНС“ АД, гр.София искове за заплащане на обезщетение за претърпените неимуществени вреди - болки и страдания вследствие на смъртта на сина им Никола Т., причинена виновно от застрахован по риска “гражданска отговорност” с  полица №BG/22/116002221214 водач на МПС( л.а. ФОЛКСВАГЕН  Голф с рег. №В 8805 ВХ), признат за виновен извършител на престъпление при пътнотранспортно произшествие настъпило на 28.08.2016 год. в гр. Варна, за разликата над 200 000лв. до претендираните 300 000лв., ведно с обезщетение за забава 28.1.2017г до окончателно плащане на обезщетението

В жалбата се твърди, че в решението няма мотиви защо определеното обезщетение не е в пълния предявен размер, въпреки че в хода на производството са опровергани всички възражения на насрещната страна, установено е наличието на застрахователно събитие, изготвени са съответните експертизи и са разпитани свидетели, от чийто показания се установява, че въззивниците са преживели силен стрес от внезапната загуба на своя син. Загубата им е огромна и те никога няма да могат да продължат живота си без да скърбят за сина си. В този смисъл неимуществените вреди никога няма да могат да бъдат преодолени, техния живот е съсипан и това няма да се промени във времето.

По същество молят съда да отмени решението в оспорената му част и уважи претенциите в пълните им размери.

Въззиваемата страна ЗК “ЛЕВ ИНС“ АД, гр.София, редовно призована, не е депозирала писмен отговор.

Настоящият състав на съда намира, че жалбите, въз основа на които е образувано настоящото производство отговарят на изискванията на чл.260 от ГПК, поради което производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

С оглед на горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.12..2019г. от 13:30 .часа, за която дата и час да се призоват страните.

На страните да се връчи препис от настоящото определение.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ: