Съда като съобрази материалите по делото счита за наложително спирането на същото, тъй като указаното с определение №1250/20.05.12г предплащане на разноски по несъстоятелността до настоящият момент не е осъществено, въпреки надлежното му публикуване на ТР. Ето защо настоящия състав приема че в случая са налице предпоставките на 632, ал.5,вр. с ал.1-4 и чл.629б ТЗ.Доколко обаче част от въпросите са вече изчерпани в постановеното решение, с настоящият акт съда ще следва да постанови единствено спирането на производството по делото.
Водим от горното Благоевградския окръжен съд
Р Е Ш И :
СПИРА производството по т.д.№ 130/11г по описа на БОС. Решението подлежи на вписване в нарочната книга по чл.634в, ал.1 ТЗ и в ТР на основание чл.622 ТЗ.
Препис на настоящето решение да се изпрати незабавно на АВ за вписване в търговския регистър, съгласно изискванията на чл.622 ТЗ и чл.624 от ТЗ.
Решението може да се обжалва пред САС в едноседмичен срок от вписването му в търговския регистър, на основание чл.633, ал.1 ТЗ.
Организирайте работата си с нашата деловодна система.
Автоматични справки от ЕПЕП, календар и срокове, документи, задачи, контакти и финанси - в едно софтуерно решение.
Регистрирайте се и тествайте без ангажимент.