Р Е Ш Е Н И Е
№………….
гр.Добрич,25 .11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добрички районен съд, наказателна колегия, осемнадесети
състав
в публично съдебно заседание на 06.11.2019г, в състав:
Съдия: Веселин И. Николов,
при участието на
съдебен секретар : Стела Димова ,
разгледа н.а.х.д.№ 467 по
описа на ДРС за 2019г.
Производството е образувано по жалба на И.Ж.И. с ЕГН ********** срещу наказателно
постановление № 19-0851-000244/07.03.2019 год. на Началник
Сектор ПП при ОД на МВР гр. Добрич.
С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за нарушение на чл.174
ал.1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер
на 2000 /две хиляди/ лева, лишаване от право да управлява МПС за срок от
24/двадесет и четири/ месеца и на основание Наредба №1з-2539 на МВР се отнемат
общо 12/дванадесет/ точки .
По същество жалбоподателят оспорва
НП като неправилно и незаконосъобразно. Редовно призован , явява се лично в съдебно заседание , представлява
се от адвокат К.И. от ДАК .
Въззиваемата страна не представлява и не изразява становище за
законосъобразност на атакуваното НП.
Независимо от основанията, посочени от въззивника,
съдът подложи на цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при
което констатира следното:
На 15.02.2019 г. около 01:10 часа в гр. Добрич на ул. Кирил
и Методий - на около 30 метра преди бул. Добричка епопея жалбоподателя ,като
водач на лек автомобил - *** с peг. № ****, е извършил следното административно
нарушение:
Жалбоподателя отказва
проверка с техническо средство за установяване употреба на алкохол в кръвта и
не изпълни предписание за изследване с доказ. анализатор и за медицинско
изследване и вземане на биологични проби за химическа лаборатория изследване за
установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му.На база така издадения
АУАН№ 244 от 15.02.2019 година е съставено наказателно постановление №
19-0851-000244 от 07.03.2019 година на Началник Сектор ПП при ОД на МВР гр.
Добрич.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на актосъставителя
Г.К.М. и свидетелите С.Х.М., В.Й.Г. и С. Й. Ц., както и от събраните в
настоящото производство писмени доказателства .
В административното производство не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните и материалните правила касаещи атакуваното
наказателно постановление.
От депозираната жалба
става ясно ,че жалбоподателя не призвана вината си за визираното
административно нарушение за което е ангажирана неговата административна отговорност.От
събраните доказателства в настоящото производство е видно ,че по категоричен
начин се установява , че жалбоподателя е извършил визираните в атакуваното НП
административни нарушения.Събрани са достатъчно доказателства- двамата
свидетели удостоверяващи по категоричен начин, че на
15.02.2019 г. около
01:10 часа в гр. Добрич на ул. Кирил и Методий - на около 30 метра преди бул.
Добричка епопея жалбоподателя ,като водач на лек автомобил - *** с peг. № **** отказва проверка
с техническо средство за установяване употреба на алкохол в кръвта и не изпълни
предписание за изследване с доказ. анализатор и за медицинско изследване и вземане
на биологични проби за химическа лаборатория изследване за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта му.
Направените
възражения в настоящото производство не кореспондират със събраните
доказателства .Видно от представения талон за
изследване от 15.02.2019 година отговаря изцяло на законовите
изисквания.Във въпросния талон е отразено отказа да бъде изпробван с техническо
средство „тип дрегер” срещу което жалбоподателя се е подписал собственоръчно.Във
същия талон отразява собственоръчно , че
не желая да бъде изследван за употреба на алкохол – медицинско и химическо или
химико-токсикологично .Жалбоподателя отразява
като изписва „Не желая” и по същия начин изписва „Не желая” на мястото
където е следвало да положи подпис на „провереното лице”.Така описаната
обстановка указва на липса на каквито и да било извършени нарушение при
съставянето на талона за изследване.
Не
съществува задължение за вписване на номера на талона за медицинско изследване
и вида с което е отказал да бъде изследван с техническо средство в АУАН
респективно в атакуваното НП.
От
разпита на свидетелите става ,ясно че на упоменатата дата - „Трифон Зарезан
” жалбоподателя е бил в „явно нетрезво
състояние, говорел завалено ” и това е принудило да се търси помощ от Сектор ПП при ОД на МВР Добрич.
Следва да се напомни на жалбоподателя разпоредбата на чл.189 (1) Актовете, с които
се установяват нарушенията по този закон, се съставят от длъжностните лица на
службите за контрол, предвидени в този закон. Редовно съставените актове по
този закон имат доказателствена сила до доказване на противното.В хода на
настоящото производство не се демонстрират нови доказателства оборващи описаната
в АУАН и НП обстановка.В депозираната жалба се съдържат единствено предположения изказани от
жалбоподателя.Видно от сътвавения му АУАН собственоръчно е изписал , че няма
каквито и да било възражения по констатираните нарушения по ЗДвП.
Не се
констатира и наличие на предпоставки за приложението на чл. 28 от ЗАНН предвид
обстоятелството ,че извършените нарушения ,се явяват административно нарушение с висока степен на опасност .Не се явява
абсолютно нарушение не описването в НП от административно наказващият орган
мотивите си , защо не е приложил разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.
Наложеното административно
наказание „глоба” в размер на 2000/две
хиляди/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 24/двадесет
и четири/ месеца съдът
приема за относимо към извършеното от жалбоподателя административно нарушение и
би реализирало целите на административното наказване предвидени в разпоредбата
на чл. 12 от ЗАНН.
Предвид горното,
обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено.
Воден от изложените фактически констатации и правни
изводи, на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
.
ПОТВЪРЖДАВА НП № 19-0851-000244/07.03.2019
год. на Началник Сектор „ПП” ОД на МВР гр. Добрич, с което на И.Ж.И. с ЕГН ********** за нарушение по чл.174 ал.1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 2000 /две
хиляди/ лева, лишаване от право да управлява МПС за срок от 24/двадесет и
четири/ месеца и на основание Наредба №1з-2539 на МВР се отнемат общо 12/дванадесет/ точки
.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд гр. Добрич в 14-дневен срок от уведомяването на страните по
реда на АПК.
Районен съдия:
.