№ 26
гр. гр.Велинград, 06.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, III - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА
и прокурора Емилия Жекова Балева (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20215210200371 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:04 часа се явиха:
Районна прокуратура Пазарджик, ТО Велинград, редовно призована,
изпраща представител - прокурор Б..
Обвиняемият Р. Ш. ЯШ. - редовно призован, се явява лично и със
защитника си - адвокат И.В., надлежно упълномощен с пълномощно по
досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Желая в съдебното производство да ме
представлява адвокат И.В..
ПРОКУРОР Б.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва :
Р. Ш. ЯШ. - роден на 23.09.1978 г. в гр. Пазарджик, българин, български
гражданин, живущ в с. Ковачево, общ. Септември, ул. „***“ № 6, с основно
1
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Председателят на състава разясни на страните правото им на
отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото
им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие съгласно чл. 275 от НПК.
Председателят на състава разясни на обвиняемия правата му по чл.
55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и
въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава
обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с
информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни
средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия
по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума,
както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в
наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от
защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му
да дава обяснения и да прави нови искания.
ПРОКУРОР Б.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
искания. Нямам възражение по състава на съда.
АДВОКАТ В.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са
правата на доверителя ми съгласно НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени
са правата ми съгласно НПК.
ПРОКУРОР Б.: Постигнали сме споразумение със защитата на
обвиняемия, което е внесено в съда. Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите и да прекратите производството по НОХД № 371/2021 по описа на
Районен съд - Велинград.
2
АДВОКАТ В.: Присъединявам се към казаното от представителя на
държавното обвинение. Постигнали сме споразумение с представителя на
обвинението. Наказанията отговарят на чл. 36 от НК. Същите не
противоречат на закона и морала. На осн. чл. 381 и сл. от НПК, моля да
одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по
НОХД №371 от 2021 година по описа на Районен съд Велинград.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – за това, че на 08.08.2021 г. в
гр. Велинград съм карал пиян. Известно ми е, че споразумението има
значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение, не
подлежи на обжалване. Подписах споразумението доброволно. Съгласен съм
с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от свобода за
срок от осем месеца с изпитателен срок от три години, като възпитателните
грижи по време на изпитателния срок се възложат на обществен възпитател
при Община Септември. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от
право на управление на МПС за срок от 10 месеца, считано от дата на
изпълнение на наказанието. Съгласен съм да заплатя глоба в размер на 200
лева. Съгласен съм и да заплатя разноски в размер на 40 лева в полза на ОД
на МВР Пазарджик и пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Съгласен съм, в случай на изтърпяване на наказанието, да ми бъде приспаднат
един ден, през който съм бил задържан за срок от 24 часа. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите така
представеното споразумение.
С оглед заявеното от страните, съдът счита, че следва да бъде даден ход
на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото със
споразумение след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА се от председателя на съдебния състав предложението за
одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му с
разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в споразумението.
3
ПРОКУРОР Б.: Поддържам обвинението, така както е описано в
споразумението. Няма какво да добавя.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Запознат съм със съдържанието на
споразумението. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Аз си загубих шофьорската
книжка и не съм я предавал на полицията. Тя не е в мен отдавна.
АДВОКАТ В.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ предлага на страните да бъдат вписани следните промени в
съдържанието на споразумението:
- на основание чл. 66 от НК изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от 8 (осем) месеца да бъде отложено за срок от
три години, считано от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението за решаване на делото, а не както е посочено в
споразумението – считано от 04.10.2021 г.;
- при изписване на правната квалификация на лишаването на
обвиняемия от право да управлява МПС за срок от 10 (десет) месеца да се
направи привръзка с разпоредбата на чл. 343 б, ал. 1 от НК, като обвиняемият
бъде лишен от право да управлява МПС на основание чл. 343г, вр. чл. 343б,
ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, считано от датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението за решаване на делото;
ПРОКУРОРА Б.: Не възразявам срещу така предложените промени.
АДВОКАТ В.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора, защитника на
обвиняемия и обвиняемия Я.
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумението, ведно с промените предложени по
служебна инициатива на съда:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
Обвиняемият Р. Ш. ЯШ. - роден на 23.09.1978 г. в гр. Пазарджик,
българин, български гражданин, живущ в с. Ковачево, общ. Септември, ул.
„***“ № 6, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.08.2021г. в гр.
Велинград, ул. „Александър Стамболийски“ е управлявал лек автомобил,
марка и модел „БМВ 730Д“, с рег. № РА 4797 КН, с концентрация на алкохол
е кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.88 на хиляда, установено по надлежния
ред - с химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в
кръв и урина по Протокол № 542/16.08.2021 г. - престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, се задължава да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 200 лв. /двеста
лева/.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението за решаване на делото, като
възпитателните грижи спрямо осъдения по време на изпитателния срок се
възлагат на обществен възпитател при Община Септември.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК се ПРИСПАДА от така наложеното
на обвиняемия Р. Ш. ЯШ. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА времето от 1 ден, през което Р. Ш. ЯШ. е бил задържан за
срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег. № 367зз-155/08.08.2021
г. на РУМВР – Велинград.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
обвиняемият Р. Ш. ЯШ., със снета по делото самоличност, се задължава да
изтърпи и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано
от датата на влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението за решаване на делото.
Обвиняемият Р. Ш. ЯШ., със снета по делото самоличност, се
задължава да заплати разноски по делото, както следва: 40,00 лева
/четиридесет лева/ по сметка на ОДМВР – Пазарджик с IBAN:
BG19UNCR76303100112720, открита в „УниКредит Булбанк“ АД и 5 лева
/пет лева/ за служебно издаване на изпълнителния лист – по сметка на
Районен съд - Велинград.
С настоящото споразумение обвиняемият Р. Ш. ЯШ., със снета по
делото самоличност, се признава за виновен и декларира, че е съгласен със
споразумението и че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
5
След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния
протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора,
защитника на обвиняемия и обвиняемия Я..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За РП-Пазарджик, ТО-Велинград ПРОКУРОР :
/Е.Б./
ЗАЩИТНИК :
/АДВ. И.В./
ОБВИНЯЕМИЯ:
/ Р. Ш. ЯШ./
СЪДЪТ, счита, че представеното споразумение с промените в съдебно
заседание съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да
постигне целите на чл. 36 от НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, вписания в съдебния
протокол окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по
НОХД № 371/2021 г. по описа на Районен съд - Велинград, постигнато между
РП-Пазарджик, ТО-Велинград , представлявана от прокурор Б., от една
страна и обвиняемия Р. Ш. ЯШ. и защитника му адв. И.В., от друга страна.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 371/2021 г. по
описа на Районен съд - Велинград следва да бъде прекратено, а мярката за
неотклонение „Подписка” взета спрямо обвиняемия по настоящото дело да
бъде отменена, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 371/2021 г. по
описа на Районен съд – Велинград, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо
обвиняемия Р. Ш. ЯШ. по настоящото дело.
6
Настоящото споразумение е окончателно, има последиците на влязла в
сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е написан в съдебно заседание,което приключи в 15:23
часа.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
Секретар: _______________________
7