№ 3184
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20221110119600 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба вх.№ 72881/12.04.2022 г. на М. Е. М., ЕГН **********, с
адрес в гр. С............., със съдебен адрес в гр. Р..........., чрез адвокат Д. Р. срещу „С........., със
седалище и адрес на управление: гр. С......, Б........... представлявано от В.....
На основание чл.140 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.02.2023 г. от 11.00
ч., за когато да се да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е отрицателен установителен иск по чл.124, ал.1 от ГПК за установяване, че
ищцата не дължи за доставени и незаплатени ВиК услуги суми, претендирани от ответника, както
следва – 1937.96 лв. за периода от 01.11.2011 г. до 07.10.2015 г., ведно със законната лихва,
считано от 12.11.2015 г. до плащането на вземането, сумата от 102.29 лв. – мораторна лихва върху
главницата за периода от 02.12.2011 г. до 07.10.2015 г., сумата от 342.11 лв. разноски по делото, в
общ размер от 2382.47 лв., поради погасяване на сумите по давност.
Ищцата твърди, че през 2015 г. ответникът е завел срещу нея заповедно производство и
била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК по ч.гр.д.
№ 18.11.2015 г. на СРС, 140 състав. Бил издаден изпълнителен лист от 2.02.2016 г. в полза на
ответното дружество, но същият не бил получен от ответника. Твърди, че процесните суми са
погасени по давност, поради което не се дължат. Моли съда да уважи исковата претенция.
Претендира разноски.
В законоустановеният срок по чл. 131 от ГПК ответната страна е депозирала отговор.
Признава иска по основание и размер като признава, че вземането е погасено по давност. Моли
съда да постанови решение при признание на иска и да му присъди разноски, тъй като не е дал
повод за завеждане на делото.
1
ДОПУСКА писмените доказателства, представени с исковата молба и отговора на същата.
ДА СЕ ИЗИСКА и приложи ч.гр.д. № 18.11.2015 г. на СРС, 140 състав.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техните
процесуални представители, упълномощени с правата да се разпореждат с предмета на спора.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебно спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да
постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се
обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb
като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма «Спогодби», която
за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат информация от
9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955 423 , както и в Центъра за
спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул. Цар Борис ІІІ № 54, стая 204, втори етаж.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищцовата страна - и препис от
отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2