Споразумение по дело №221/2024 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 51
Дата: 19 септември 2024 г. (в сила от 19 септември 2024 г.)
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20244230200221
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 юни 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 51
гр. Севлиево, 19.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
СъдебниВаня Н. Йонкова

заседатели:Румяна Д. Самуилова
при участието на секретаря ЙОАНА СТ. КНЯЗОВА
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20244230200221 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Х. Б., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.
Г. с пълномощно от преди.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево се явява
прокурор Д..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Представям и моля да
одобрите споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимия.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите представеното
споразумение, което постигнахме с прокурора.
Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото. На
04.07.2024г. е проведено разпоредително заседание, в което са разяснени
правата на страните по чл. 274 от НПК, а на подсъдимия и правата по чл. 15 и
чл. 55 от НПК. Не са направени искания за отводи на членовете на съдебния
състав, прокурора и съдебния секретар. Не са направени нови искания.
Страните са взели отношение по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
включително по т. 3 във връзка с допуснати в досъдебната фаза на процеса
отстраними съществени процесуални нарушения.
С оглед гореизложеното съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 ал.1 във вр. с чл.382 НПК.
Подсъдимият е със снета самоличност по делото.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС.Б. Б.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам,
че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха
разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ.Г.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС.Б. Б.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Н. Г., като защитник на
подсъдимия Б. Б., както следва:
Подсъдимият Б. Х. Б. се признава за ВИНОВЕН, при форма на вина -
пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК в това, че:
На 12.03.2024 год., в гр. Севлиево, в гараж прилежащ към апартамент
№ 3, намиращ се на ул. ,,Свети Княз Борис I“ № 12, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества както следва:
коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 4,77 грама и съдържание на активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 11.5 % тегл., на
стойност 95,40 лева, и коноп /канабис, марихуана/ с общо нетно тегло 7,41
грама /представляващо 14 броя свивки, всяка една от които съдържаща коноп
/канабис, марихуана/ с различно съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол вариращо от 13,4% тегл. до 14,1% тегл./, на
обща стойност 148,20 лева - престъпление по чл.354 ”а”, ал.3, т.1 от НК.
2.На основание чл.384, ал.1, във връзка с чл.381, ал.5 от НПК /при
условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, съобразно целите визирани в чл.36
от НК/:
2.1.За извършеното от подсъдимия престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от
НК да бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10
/ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
2.2.На основание чл.66, ал.1 от НК така наложеното на подсъдимия
2
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 10 /десет/ месеца следва да бъде
отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
3.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
4.Веществени доказателства:
- Суха растителна маса – коноп /канабис, марихуана/ с нето тегло
4,53гр. и суха растителна маса – коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло
6,73гр.–
предадени на съхранение в ЦМУ гр.София, след влизане в сила на
настоящото споразумение да бъдат унищожени по надлежния ред;
- Полиетиленов плик с празни опаковка от ВД, прозрачен плик с клипс
полиетиленови свивки, запечатани с етикет за изследвано ВД / № 070391/ и
печат на ХЛ при С-р НТЛ ЕКД 07-07 – след влизане в сила на настоящото
споразумение да бъдат унищожени като вещи без стойност;
5.Разноски по делото в общ размер на 422,08лв. – следва да бъдат
възложени за изплащане от подсъдимия по сметка на ОДМВР гр.Габрово.
6.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX
от НПК е недопустимо.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


1. ПРОКУРОР:………………………………….
/М. Д./


2. ЗАЩИТНИК: ………………………………..
/АДВ. Н. Г./


3. ПОДСЪДИМ:…………………………………
/Б. Х. Б./

След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат Н. Г. и
подсъдимия Б. Х. Б., съдът намира следното: Споразумението е
законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за
което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2
от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5
3
от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е
безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното
производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с
личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на
дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът


СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между прокурор М. Д., адвокат Н. Г., като защитник
на подсъдимия Б. Х. Б., съгласно което:
Подсъдимият Б. Х. Б. се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма
на вина пряк умисъл на 12.03.2024 год., в гр. Севлиево, в гараж прилежащ към
апартамент № 3, намиращ се на ул. ,,Свети Княз Борис I“ № 12, без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества както следва:
коноп /канабис, марихуана/ с нетно тегло 4,77 грама и съдържание на активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 11.5 % тегл., на
стойност 95,40 лева, и коноп /канабис, марихуана/ с общо нетно тегло 7,41
грама /представляващо 14 броя свивки, всяка една от които съдържаща коноп
/канабис, марихуана/ с различно съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол вариращо от 13,4% тегл. до 14,1% тегл./, на
обща стойност 148,20 лева, с което е извършил престъпление, за което на
основание чл.354а, ал.3, т.1 и чл.55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се налага
наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното на Б. Х. Б. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Суха растителна маса – коноп
/канабис, марихуана/ с нето тегло 4,53гр. и суха растителна маса – коноп
/канабис, марихуана/ с нетно тегло 6,73гр.– предадена на съхранение в ЦМУ
гр.София с приемо-предавателен протокол №100211 от 22.03.2024г., се
ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 във връзка с чл.
53, ал. 1, б. „б“ и ал. 2, б. „а“ от НК, като след влизане на определението за
одобряване на споразумението в сила да се УНИЩОЖАТ по предвидения за
това ред.
Препис от определението за одобряване на споразумението да се
изпрати за сведение и изпълнение на ЦМУ отдел МРР – НОП.
4
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Полиетиленов плик с празни
опаковка от ВД, прозрачен плик с клипс полиетиленови свивки, запечатани с
етикет за изследвано ВД / № 070391/ и печат на ХЛ при С-р НТЛ ЕКД 07-07,
предадени на съхранение в съда, след влизане на определението за
одобряване на споразумението в сила, да се УНИЩОЖАТ като вещи без
стойност.
ОСЪЖДА подсъдимия Б. Х. Б., ЕГН: **********, да заплати по сметка
на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 422,08 лева (четиристотин двадесет и два лева и осем
ст.)
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия Б. Х. Б. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 221/2024г. по
описа на Районен съд - Севлиево, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:30
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5