Р Е Ш Е Н И Е
№ 673
гр. Пловдив, 19
април 2022 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХІХ
състав, в открито заседание на 22, 03, 2022 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ
БОТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ПЕТРОВА
ПЕТЪР КАСАБОВ
при секретаря Б.К. и участието на прокурора ЧЕРАДЖИЙСКИ, като разгледа
докладваното от председателя к. а. н.
дело № 460 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
С Решение № 2338 от 23,12,2021г., по
НАХД № 6606/2021г. на РС гр. Пловдив, 24-ти наказателен е
ПОТВЪРДЕНО наказателно постановление № 96/03.09.2021г.на Директор на
ОДБХ гр.Пловдив, с което на основание чл.131 ал.2 вр. чл.131 ал.1 т.4 от ЗХ, му
е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 4000.00
лева, за извършено нарушение по чл.10 от ЗХ, вр. с чл.5 от Регламент 852/
2004/ЕО.
Касационният жалбоподател – „Кофи
Тайм 2016“ ЕООД , чрез адв. П. оспорва процесното решение като незаконосъобразно и необосновано
и иска отмяната му ведно с оспореното НП.
Ответникът - ОДБХ гр.Пловдив , чрез юк.
Б. счита оспореното решение за правилно,
като претендира и разноски.
Прокурорът - счита жалбата за неоснователна.
Касационният съд, като извърши
преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно
основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен
срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е неблагоприятно, поради което същата е допустима, а
разгледана по същество е неоснователна.
РС е приел за установена фактическата
обстановка по извършената проверка в обекта на 30,07,2021г. стопанисван от
„Кофи Тайм 2016“ ЕООД в гр. Пловдив.
РС е изложил мотиви относно правилното приложение на санкционната
норма на чл.131 ал.1 т.4 от Закона за храните, според която оператор, който не
прилага и не поддържа постоянна процедура или процедури в съответствие с чл. 5
от Регламент (ЕО) № 852/2004 и приложения II и III от Регламент (ЕО) № 853/2004
се наказва с „глоба“ или „имуществена санкция“ от 4000.00 лева до 6000.00 лева,
като в случая законосъобразно е приложена минимална по размер санкция.
Изложени са мотиви относно възраженията
за погасяването по давност на нарушението, относно нарушените процедури по чл.
40 и 52 от ЗАНН, както и относно неприложимостта на чл. 28 от ЗАНН.
Решението е правилно.
РС правилно е разпределил
доказателствената тежест между страните
и въз основа на установените
правнорелевантни факти е направил обосновани и законосъобразни изводи ,
които се споделят от настоящата
инстанция и няма да бъдат преповтаряни.
Законосъобразно ПРС е приел, че неводенето на дневници от
страна на бизнес операторите представлява едно сериозно нарушение не само на
Регламент 852 от 2004 г., но и на Закона за храните, тъй като тяхното нередовно
водене излага на риск живота и здравето
на неограничен брой посетители .
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във
връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХІХ касационен състав,
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 2338 от
23,12,2021г., по НАХД № 6606/2021г. на
РС гр. Пловдив, 24-ти
наказателен състав .
ОСЪЖДА „Кофи Тайм 2016“ ЕООД с ЕИК ***
от гр. Пловдив да ЗАПЛАТИ в полза ОДБХ
гр.Пловдив сумата от 100 лева, за юк. Възнаграждение пред настоящата инстанция.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :