№ 159
гр. К., 06.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ТОДОР СТ. Т.
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора В. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. Т. Наказателно дело от
общ характер № 20235510200768 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Й. Н. К. – лично и с адв. Н. Н., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К..
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимата Й. Н. К. отговаря на
1
въпросите на съда. - Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.
Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма
причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се
явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Й. Н. К. – родена на ******** г. в гр. К., бълг.
гражданка, неомъжена, неосъждана, безработна, средно образование, ЕГН
**********, за ВИНОВНА в това, че на 20.04.2023 г. в град К., обл. С. З., без
надлежно разрешително е държала високорискови наркотични вещества –
0,42 грама марихуана /коноп канабис/, на стойност 2,52 лв. /два лева и
петдесет и две стотинки/, със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент /тетрахидроканабинол/ 16% /шестнадесет тегловни процента/, 0,28
грама марихуана /коноп канабис/, на стойност 1,68 лв. /един лев и шестдесет
и осем стотинки/, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
/тетрахидроканабинол/ 10,4% /десет цяло и четири тегловни процента/ и 0,39
грама марихуана /коноп канабис/, на стойност 2,34 /два лева и тридесет и
четири стотинки/, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
/тетрахидроканабинол/ 12,4% /дванадесет цяло и четири тегловни процента/,
на обща стойност 8,22 лв. /осем лева и двадесет и две стотинки/, установено
по надлежния ред с протокол за физико-химическа експертиза № *-*** от
дата 24.04.2023 година на „БНТЛ“ при ОД МВР град С. З., като деянието
представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3 т. 1,
предл. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 78а ал. 1 от
НК, вр. чл. 375а ал. 2 от НПК налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
ГЛОБА в размер от ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
2
От четирите обекта наркотични вещества са изразходвани целите
количества за анализ.
1 брой гриндер, на съхранение в РУ К. – след влизане в сила на
определението да се унищожи като вещ с незначителна стойност.
ОСЪЖДА подс. Й. Н. К., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 273,29 лв. по сметка на ОД МВР
– С. З..
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Й. Н. К./ /адв. Н. Н./
ПРОКУРОР:
/В. К./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 768/2023 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:55
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3