О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1009 / 08.09. Година
2016 гр.
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 08.09. 2016година
В закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО
СИМИТЧИЕВ
като разгледа
докладваното от съдията СИМИТЧИЕВ
т.д. № 224 по описа за 2016 година, за да се произнесе, съобрази:
Производството
е по реда на чл.25 ЗТР, образувано е по жалба вх.№20160829114814 от “К.П.”ООД,
срещу Отказ №***. на длъжностно лице при Агенция по вписвания – Търговски
регистър по заявление с вх.№***. от адв.С.Б.Б. за вписване на обстоятелства по
партидата на “К.П.”ООД.
Съдът, при
извършената служебна проверка за допустимост на производството, констатира
следното:
С
Определение №949/19.08.2016г. по т.д.№209/2016г. по описа на Старозагорския
окръжен съд, регистърното производство по вписване и обявяване на промени в обстоятелствата по Заявление А4 с Вх. № ***. по партидата на „К.П." ООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
гр.Казанлък, ул. “Славянска” № 11, на основание чл.536,
ал.1, т.1 ГПК, е спряно до приключване с влязъл в сила съдебен акт на
производството по т.д. №282/2015 г. по описа на Окръжен съд Стара Загора.
Предвид горното, при наличие на спряно регистърно
производство
по
заявление с вх.№***. от адв.С.Б.Б. за вписване на обстоятелства по партидата на
“К.П.”ООД, определението за което е било обявено по партидата на “К.П.”ООД в търговския регистър още преди администриране на жалба вх.№20160829114814
от “К.П.”ООД срещу Отказ №***. на длъжностно лице при Агенция по вписвания –
Търговски регистър, изпратена с уведомително писмо
№20160829114814/29.08.2016г., длъжностното лице изобщо не е имало право да
извършва каквито и да е действия по спряното регистърно производство, в това
число и администриране на жалбата срещу отказа, по която е образувано
настоящото дело. Съответно, сезираният с такава жалба съд би постановил
недопустим съдебен акт, ако я разгледа по същество, при положение, че регистърното
производство по обжалвания отказ е спряно. В този смисъл е и актуалната съдебна
практика на Пловдивския апелативен съд, а именно – Решение №265/11.08.2016г. по
т.дело №517/2016г.
Ето защо,
съдът намира, че настоящото производство се явява недопустимо и следва да бъде
прекратено, като бъде върната на Агенция по вписвания жалбата вх.№20160829114814
от “К.П.”ООД, срещу Отказ №***. на длъжностно лице при Агенция по вписвания –
Търговски регистър по заявление с вх.№***. от адв.С.Б.Б. за вписване на
обстоятелства по партидата на “К.П.”ООД, с указания до длъжностното лице същата
да се администрира за разглеждане по същество едва след възобновяване на
регистърното производство, т.е. след приключване на производството
по т.д. №282/2015 г. по описа на Окръжен съд Стара Загора с влязъл в сила
съдебен акт.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по т.д. № 224 по
описа за 2016 година на Старозагорския
окръжен съд.
ВРЪЩА на Агенция по вписванията жалба
вх.№20160829114814 от “К.П.”ООД, срещу Отказ №***. на длъжностно лице при
Агенция по вписвания – Търговски регистър по заявление с вх.№***. от адв.С.Б.Б.
за вписване на обстоятелства по партидата на “К.П.”ООД, КАТО УКАЗВА на
длъжностното лице същата да се администрира за разглеждане по същество едва
след възобновяване на регистърното производство по заявление с вх.№***. от адв.С.Б.Б.,
т.е. след приключване на производството по т.д.
№282/2015 г. по описа на Окръжен съд Стара Загора с влязъл в сила съдебен акт.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя,
пред Пловдивския апелативен съд.
СЪДИЯ: