П Р О
Т О К
О Л
04.02.2010 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
на четвърти февруари две хиляди и десета
година
в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА АТАНАСОВА
Секретар: Д.Г.
Прокурор: Георги Русев
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия АТАНАСОВА
Частно наказателно дело № 565 по описа
за 2009 година
На именното повикване в 10.30 часа се
явиха:
Осъденият И.Ж. не се явява,
редовно уведомен. За него адв.П..*** се явява прокурор Русев.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като счете, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството е по реда на чл.306,
ал.1, т.1 от НПК и е образувано по повод внесено в РС- гр.Несебър предложение
на прокурор от РП- гр.Несебър за определяне на общо наказание измежду влезли в
сила присъди на лицето И.Д.Ж..
СЪДЪТ, на основание чл.274, ал.1
от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отводи срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Адв.П.: Нямам искания за отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът, като счете, че са налице
законоустановените предпоставки за провеждане на съдебното следствие
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
предложението на РП- гр.Несебър, като моля при определяне на общото наказание,
а именно най-тежкото от определените от двете съдилища наказание „пробация”,
задължителната регистрация по настоящ адрес за две години да се направи с
периодичност по преценка на съда. Няма да соча други доказателства.
Адв.П.: Няма да соча
доказателства във връзка с направеното предложение. Моля да приключите събирането
на доказателствата.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по делото
писмени доказателства, а именно: бюлетини за съдимост на осъденото лице,
справка от Гл.дирекция „ИН”, справка от РП- Пловдив.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА към изслушване на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното
предложение по чл.306 от НПК, като при определяне на общото наказание на
осъдения да се приспадне времето, през което е изпълнено наказанието по НОХД
2088/09г. на РС- гр. Пловдив, а именно 04.06.2009г. и съдът по своя преценка,
при определяне на общото наказание да постанови периодичността на срещите с
пробационен служител.
Адв.П.: Считам, че са налице
основанията, предвидени в чл.25, вр. с чл.23, ал.1 от НК за определяне на общо
наказание по двете влезли в сила присъди, тъй като осъденият е извършил две
престъпления преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. В
тази връзка и с оглед обстоятелството, че наказанието по първата присъда по
НОХД 2088/09г. на РС- гр.Пловдив е изтърпяна в едната си част, считано от
04.06.2009г., моля при определяне на общото наказание да приспадните
изтърпяното до момента наказание по посочената по-горе присъда.
Съдът, след като изслуша
становищата на страните, обсъди събраните по делото доказателства и съобрази
закона, намира за установено следното:
Предложението е с правно
основание чл.25, ал.1, във връзка с чл.23, ал.1 от НК.
С влязло в сила на 24.04.2009г. определение
по НОХД № 2088/2009г. по описа на РС- гр.Пловдив, с което е одобрено
споразумение за решаване на делото, И.Д.Ж. е осъден на „Пробация” при следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години и
безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от две години по 320 часа годишно
за деяние, извършено на 15.05.2009г.
С влязло в сила на 06.07.2009г.
определение по НОХД 83/2009г. по описа на РС- гр.Несебър, с което е одобрено
споразумение за решаване на делото, И.Д.Ж. е осъден на „Пробация”, при следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една
година, с периодичност- четири пъти седмично; задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година и безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 120 часа в рамките на една календарна година за деяние,
извършено на 15.05.2008г.
Съдът счита, че са налице
основанията на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо
наказание измежду така наложените наказания, в размер на най-тежкото от тях, а
именно: „Пробация”, при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от две години; задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от две години и безвъзмезден труд в полза на
обществото за срок от две години по 320 часа годишно. Определението по НОХД №
2088/2009г. по описа на РС- гр.Пловдив, с което е наложено по-тежкото
наказание, е влязло в сила преди изменението на чл.42б от НК (ДВ, бр. 27 от 2009 г.), поради което с него не е
определена периодичността на изпълнение на пробационната мярка “задължителна
регистрация по настоящ адрес”. Такава периодичност е посочена в определението
по НОХД 83/2009г. по описа на РС- гр.Несебър, но същата касае по-лекото
наказание и поради това съдът счита, че не следва да се взема предвид, а на
основание чл.42б от НК следва да се определи в настоящото производство периодичност
на изпълнение на определеното общо наказание, досежно мярката “задължителна
регистрация по настоящ адрес”. Съдът намира, че периодичност от два пъти
седмично е достатъчна, с оглед постигане целите на наказанието, визирани в
чл.36 от НК.
Мотивиран от горното,
Несебърският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, във
вр. с чл.23 от НК на осъдения И.Д.Ж., роден на ***г***, с постоянен адрес:*** и
с настоящ адрес:***, ЕГН **********
общо наказание в размер на
най-тежкото от наложените по НОХД № 2088/09г. по описа на РС- гр.Пловдив и НОХД
№ 83/2009г. по описа на РС- гр.Несебър, а именно: „Пробация”, при следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години при
периодичност два пъти седмично и безвъзмезден труд в полза на обществото за
срок от две години по 320 часа годишно.
Определението може да се обжалва и
протестира пред Окръжен съд- Бургас в 15-дневен срок, който за представителя на
РП-Несебър и за адв.П. тече от днес, а за осъдения- от датата на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: