Присъда по дело №381/2021 на Районен съд - Димитровград

ПРИСЪДА
№ 14
гр. гр. Димитровград, 24.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ
характер № 20215610200381 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА В. В. П. - роден на **** г. в гр. Димитровград, живущ в гр.
Димитровград, български гражданин, със средно образование, неженен, ЕГН
**********, неосъждан, за ВИНОВЕН, в това че след като е осъден с влязло в сила на
08.05.2019 г. Определение № 567/08.05.2019 г. по гр.д. № 360/2019 г. на PC -
Димитровград да издържа свой низходящ (синът си Г. В. П., ЕГН: **********, чрез
неговата майка и законен представител Р. Н. ЦВ.) в размер на 140 лв. месечно, в гр.
Димитровград, Хасковска област, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на
повече от две месечни вноски, а именно 21 /двадесет и една/ месечни вноски за периода
от месец октомври 2019 г. до м. юни 2021 г, включително от по 140 лева всяка от тях
или общо сумата в размер на 2 940 лв. - престъпление по чл.183 ал.1 от НК, поради
което и на основание чл. 183, ал.1, вр. чл. 54 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 3(три ) месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на В. В. П.
наказание за срок от 3(три) години.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок, считано
от постановяването `и пред ХОС.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
1

Мотиви към присъда № 14/ 24.03.2022 г., постановена по НОХД№ 371/ 2021 г.
по описа на РС- Димитровград.
1. Против В. В. П. - роден на **** г. в гр. Димитровград, живущ в гр.
Димитровград, български гражданин, със средно образование, неженен, ЕГН
**********, неосъждан, е внесен обвинителен акт, с който е обвинен в това, че
след като е осъден с влязло в сила на 08.05.2019 г. Определение № 567/08.05.2019
г. по гр.д. № 360/2019 г. на PC - Димитровград да издържа свой низходящ (синът
си Г. В. П., ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител Р. Н.
ЦВ.) в размер на 140 лв. месечно, в гр. Димитровград, Хасковска област,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 21 /двадесет и една/ месечни вноски за периода от месец
октомври 2019 г. до м. юни 2021 г, включително от по 140 лева всяка от тях или
общо сумата в размер на 2 940 лв. - престъпление по чл.183 ал.1 от НК.
2. ПРОКУРОРЪТ- г- н Ат. П. поддържа обвинението, предлага съответното
наказание.
3. ПОДСЪДИМИЯТ- В. В. П. се признава за виновен и моли за условно наказание.
Нормативна основа на обвинението:
4. НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС.
Чл. 183. (1) (доп., бр. 47 от 2009 г., в сила от 1.10.2009 г.)Който, като е осъден да
издържа свой съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра, съзнателно не изпълни
задължението си в размер на две или повече месечни вноски, се наказва с лишаване от
свобода до една година или с пробация.
Факти по делото.
5. Подсъдимият и Р. Н. ЦВ. имали съвместна връзка от интимен характер, която в
последствие била прекратена към 2009 г. Не подържали никакви отношения , но
след известно време се видели заедно в гр. Димитровград, а Ц. водела малко дете
със себе си. Същата заявила на подсъдимият, че последният е баща на детето. Той
пък признал своите бащинство чрез припознаване. След това обаче отношенията
между двамата родители се обтегнали и прераснали в съдебни спорове. Така с
влязло в сила на 08.05.2019 г. Определение № 567/08.05.2019 г. по гр.д. №
360/2019 г. на PC – Димитровград, подсъдимият бил осъден да издържа синът си
Г. В. П., ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител Р. Н. ЦВ.,
плащайки издръжка в размер на 140 лв. месечно, а последната живеела с детето
си в гр. Димитровград в този период. Той съзнателно не изпълнил задължението
си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 21 /двадесет и една/
месечни вноски за периода от месец октомври 2019 г. до м. юни 2021 г,
включително от по 140 лева всяка от тях или общо сумата в размер на 2 940 лв.
6. Подсъдимият е бил осъждан по НОХД№ х520/ 2004 на РС- Димитровград, с
присъда в сила от 13.10.2004 г. и наказание глоба и по НОХД№ 129/2009 г. на РС-
Първомай, с присъда в сила от 15.10.2009 г.и наказание лишаване от свобода,
отложено по реда на чл. 66 от НК за срок от 3 години.
7. Горната фактическа обстановка се установи от еднопосочният доказателствен
материал по делото.
Правни изводи по въпросите в чл. 301, ал.1, т.1- 2 от НПК.
8. Несъмнено се установи, че подсъдимия е осъществил състав на престъпление по
чл. 183, ал.1 от НК- след като е осъден с влязло в сила на 08.05.2019 г.
Определение № 567/08.05.2019 г. по гр.д. № 360/2019 г. на PC - Димитровград да
издържа свой низходящ (синът си Г. В. П., ЕГН: **********, чрез неговата майка
и законен представител Р. Н. ЦВ.) в размер на 140 лв. месечно, в гр.
1

Димитровград, Хасковска област, съзнателно не изпълнил задължението си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно 21 /двадесет и една/ месечни
вноски за периода от месец октомври 2019 г. до м. юни 2021 г, включително от по
140 лева всяка от тях или общо сумата в размер на 2 940 лв..
9. Подсъдимият е осъден с влязло в сила на 08.05.2019 г. Определение №
567/08.05.2019 г. по гр.д. № 360/2019 г. на PC - Димитровград да издържа свой
низходящ (синът си Г. В. П., ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен
представител Р. Н. ЦВ.) в размер на 140 лв. месечно.
10. Съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно 21 /двадесет и една/ месечни вноски за периода от месец
октомври 2019 г. до м. юни 2021 г, включително от по 140 лева всяка от тях или
общо сумата в размер на 2 940 лв..
11. Престъплението е извършено умишлено при условията на пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- подсъдимият е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал
настъпването на тези последици.
За наказанието
12. Подсъдимият подлежи на наказание по смисъла на НК.
13. Не е възможно приложение на чл. 78а от НК, тъй като от престъплението има
имуществени вреди.
14. Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът отчете чисто съдебно
минало, искрено разкаяние, като отегчаващи- дългият период от време и
значителния размер на неплатеното. В качествен аспект превес вземат
смекчаващите обстоятелства, в контекста на чл. 54 от НК.
15. Съдът намира, че с оглед личностната превенция, както и най- вече желанието на
подсъдимият, подходящо наказание е ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3(три )
месеца.
16. Макари два пъти съден, подсъдимият следва да се счете реабилитиран и по двете
си присъди, най- малко на основание чл. 88а от НК, това дава възможност да бъде
приложен института на условното осъждане.
17. Действително, с оглед личностната превенция, отлагане изтърпяването на така
наложеното наказание на подсъдимият е правилно и обосновано. По тази
причина и на основание чл. 66, ал.1 от НК съдът постанови това наказание да не
се изпълнява към момента и отмери изпитателен срок от 3 години за това.
Мотивиран така, съдът постанови своята присъда.
Съдия:
2

Номер на акта:	14
Дата:	24 март 2022 г. (в сила от 9 април 2022 г.)
Съдия:	Петър Владимиров Петров

Дело:	20215610200381
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	16 юли 2021 г.

Присъда по дело №381/2021 на Районен съд - Димитровград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите