ПРОТОКОЛ
№ 1687
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20221110141694 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ Д. – редовно призован, се представлява от адв. З., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ АПИ – редовно призован, не изпраща представител.
Постъпило е становище от пълномощника, адресирано до АС София-
град по КАНД 16/2023 г. на същия съд, което погрешно е изпратено по
настоящото делото, поради което е неотносимо.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ СЕТ Къмпани ЕАД – редовно призован,
не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Бургаспътстрой АД – редовно призован,
не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Инфра експерт АД – редовно призован, не
изпраща представител.
В срок от това лице е постъпил писмен отговор, в който главния иск се
оспорва като неоснователен и недоказан с довод, че не е доказан механизма
на ПТП, че не е ясно дали представената полица по застраховка Каско
покрива щетата, както и възражение, че водачът на претърпялото вреди МПС
е нарушил чл.20, ал.2 от ЗДвП.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Щрабаг ЕАД – редовно призован, не
изпраща представител.
1
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Пътстрой Бургас ЕООД – нередовно
призован.
СВИДЕТЕЛЯТ Т. Г. Т. – редовно призован, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ Д. – явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ Ж. – явява се.
Адв. З. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Определение от 12.10.2022 г. с проект за доклад.
СЪДЪТ отново констатира от служебно извършената справка в ТР, че
ТЛП Пътстрой Бургас ЕООД е заличен като търговец към 13.10.2022 г. Това
обстоятелство налага на ответника да бъде дадено указание да посочи кой е
първоприемника на конституираното ТЛП Пътстрой Бургас ЕООД в 1-
седмичен срок от връчване на препис от настоящото определение.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи информацията в указания
срок ТЛП Пътстрой Бургас ще бъде заличено като страна по делото.
Адв. З. – Считам, че днешното с.з. не може да протече по същество и
следва ответникът да вземе становище по отношение участието на това трето
лице.
СЪДЪТ като взе предвид, че ТЛП Пътстрой Бургас ЕООД е заличено
като търговец и не е известно на съда дали има първоприемник, счита, че в
днешното с.з. проекта за доклад не следва да бъде приеман за окончателен и
не следва да се приемат останалите доказателства, вкл. да се изслуша явилия
се свидетел и вещите лица.
Воден от горното,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 25.04.2023 г. от 14.00 ч., за която
дата страните, вещите лица и свидетеля уведомени.
УКАЗВА на ответника АПИ в 1-седмичен срок от уведомяването с
писмена молба с препис за останалите страни да уточни дали Пътстрой
Бургас ЕООД има правоприемник и ако да, кой е той. В противен случай
2
лицето ще бъде заличено като страна по делото.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15.00 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3