ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 82
гр. Перник, 16.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шестнадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело №
20211700900039 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 692, ал. 2 ТЗ.
С молба вх. № 2714 / 23. 05. 2022г. на Пернишкия окръжен съд,
временният синдика на дружеството в несъстоятелност „Въглища Перник“
ООД Р. Ил. Анг. е уведомил съда, че представя втори допълнителен списък
по чл.688, ал.3 от ТЗ на приети предявени вземания по чл. 688, ал.3 от ТЗ на
кредитори на „ВЪГЛИЩА – Перник“ ООД, с ЕИК ********* : на „РОКЩАЛ
– Н“ ЕООД и на НАП.
Този доклад е приет от съда с определение № 116 от 25. 05. 2022г.
Същият е обявен в ТРРЮЛНЦ на 19. 05. 2022г. в 11:48:23ч., срещу този
списък на приети вземания, в срок не са предявени възражения, поради което
същият следва да бъде приет.
Преди обявяването на списъка на приетите вземания на 19. 05. 2022г., с
възражение с п.к. от 10. 05. 2022г., с вх. № 2494 от 13. 05. 2022г., Национална
агенция по вписванията е подала възражение срещу този още непубликуван
списък.
Временния синдик на „Въглища – Перник“ ООД в несъстоятелност, Р.
Ил. Анг., е депозирал становище с вх. № 3189 от 15. 06. 2022г., с п.к. от 14.
06. 2022г., с който изразява становище, че предявеното възражение
недопустимо, тъй като е подадено преди публикуването на списъка, а освен
това със списъка е прието предявеното вземане на НАП в размер 24715,25лв.
и НАП няма правен интерес да възразява.
1
Пернишкият окръжен съд изцяло възприема доводите на синдика, тъй
като те кореспондират с установените по делото дати на предявяване на това
възражение, на публикуване на списъка с приетите вземания по чл. 288, ал.3
от ТЗ и на обстоятелството, че това вземане в размер на 24715,25лв. на НАП
е прието.
Следователно възражението следва да бъде оставено без разглеждане,
като недопустимо.
Водим от гореизложеното Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане възражение от Национална агенция за
приходите с вх. № 2494 / 13. 05. 2022г. на Пернишкия окръжен съд, с п.к. от
10. 05. 2022г. срещу втори допълнителен списък по чл.688, ал.3 от ТЗ на
приети предявени вземания по чл. 688, ал.3 от ТЗ на кредитори на
„ВЪГЛИЩА – Перник“ ООД, с ЕИК ********* : НА „РОКЩАЛ – Н“ ЕООД
и на НАП, публикуван в ТРРЮЛНЦ на 19. 05. 2022г.
Приема втори допълнителен списък по чл.688, ал.3 от ТЗ на приети
предявени вземания по чл. 688, ал.3 от ТЗ на кредитори на „ВЪГЛИЩА –
Перник“ ООД, с ЕИК ********* : на „РОКЩАЛ – Н“ ЕООД и на Национална
агенция за приходите.
Определението може да се обжалва само в частта му, с която е оставено
без разглеждане възражение от Национална агенция за приходите с вх. №
2494 / 13. 05. 2022г., с п.к. от 10. 05. 2022г. срещу втори допълнителен списък
по чл.688, ал.3 от ТЗ на приети предявени вземания по чл. 688, ал.3 от ТЗ на
кредитори на „ВЪГЛИЩА – Перник“ ООД, с ЕИК ********* : НА
„РОКЩАЛ – Н“ ЕООД и на НАП, публикуван в ТРРЮЛНЦ на 19. 05. 2022г.,
с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в 7 дневен срок от
връчването му на НАП.
Препис от определението да се изпрати за вписване в търговския
2
регистър.
В останалата част определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3