№ 143
гр. Котел, 06.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на шести юли през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
СъдебниГеорги Диамандиев Георгиев
заседатели:Ирина Василева Гривова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно
дело от общ характер № 20222210200085 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Ал.
Д.;
Подсъдимият В. Г. Ц., ред. призован, явява се;
Пострадалият П. Д. П., ред. призована, не се явява;
Сл. защитник на подс. Ц. адв. И.Т., ред. призована, явява се;
По даване ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Т.: Да не се дава ход на разпоредителното заседание. Моля да бъде
назначена съдебнопсихиатрична експертиза, тъй като подзащитният ми по
данни на негови близки е с психически проблем, който е ескалиращ.
Подсъдимият В. Ц.: Да не се гледа делото. То няма човек тука. Кой
трябва да го гледа.
Съдът : Вие добре ли сте? Някога ходили ли сте да се лекувате за нещо?
Подсъдимият: Дано да няма такъв момент. Не. Всичко точно.
Съдът: Сега разбирате ли за какво сте тук? Какво образование имате?
Подсъдимият: Како, да Ви кажа честно, аз нямам Т. образование. Ходих
…. четвърти клас някъде. Не мога да пиша тъй красиво, както аз искам. Мога
1
да чета.
Адв. Т.: В къщи да имате някакви проблеми?
Подсъдимият: Како виж сега. Аз никъде не работя.
Съдът: Разбираш ли, че не трябва да вземаш чужди вещи, за да се
храниш?
Подсъдимият: Не е хубаво. Какво да правя сега?
Прокурорът: Той разбира какво е извършил, така че не е необходимо да
се назначава експертиза.
Съдът счита, че по настоящото дело следва да се направи проверка на
вменяемостта на привлеченото към наказателна отговорност лице и преди да
започне разглеждане на разпоредителното заседание, следва да се изясни
въпросът дали подсъдимият Ц. към 17. 02. 2022 г. е можел да разбира
свойството и значението на извършено и дали е могъл да ръководи
постъпките си, т.е. дали подсъдимият е изпаднал в краткотрайно
разстройство на съзнанието, което би било основание за спиране на
наказателното производство, или в дълготрайно разстройство на съзнанието,
което би обосновало извод за прекратяване на наказателното производство.
Отговорът на тези въпроси предполага специални знания, поради което съдът
следва да назначи съдебно-психиатрична експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебно-психиатрична експертиза, която да отговори на
следните въпроси :
1/ Към 17. 02. 2022 г. подсъдимият В. Г. Ц. можел ли е да разбира
свойството и значението на извършено и дали е могъл да ръководи
постъпките си ?
2/ От какво заболяване страда подсъдимият ?
3/ Може ли да участва в процесуално-следствените действия по делото?
4/ Как прогресира заболяването му и какви са прогнозите за развитието
му?
5/ Обратими и лечими ли са болестните процеси ?
6/ Ако болестните процеси са обратими и лечими, каква е сигурната
2
благоприятна прогноза от гледна точка на времето, за което подсъдимият би
се излекувал?
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице д-р Д.С., която да изготви експертизата.
Поради това, че предстои изслушване на назначената експертиза, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за изслушване на
назначената експертиза за 21. 09. 2022 г. от 11:00 ч., за която дата и час да се
страните да се считат за редовно призовани. Да се призове вещото лице и
подсъдимия.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 14:50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3