Разпореждане по дело №1817/2024 на Административен съд - Бургас

Производството е по реда на чл. 284 и сл. от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС), вр. чл. 203 от Административнопроцесуалния кодекс АПК).

Образувано по постъпила искова молба на Т. И. А., понастоящем изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора Бургас, ЗО Дебелт, с която е предявен иск срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ (ГДИН) при Министерство на правосъдието (МП) София и началника на ЗО Дебелт - Н. С., за присъждане на обезщетение в размер на 5000 лева, за претърпени неимуществени вреди от неправомерна заповед, издадена от началника на ЗО Дебелт, с която му е забранено да посещава религиозни служби и обреди.

Тъй като с исковата молба не беше представен документ за платена държавна такса за делото в размер на 10 лева и липсваше направено искане за освобождаване от заплащането на такса, с разпореждане [номер]/16.10.2024 г. съдът остави исковата молба без движение за отстраняване на тази и други нередовности - да се даде описание на причинените вреди и в какво се изразяват те; периода на претенцията; да се индивидуализира, респективно оспори твърдяната като неправомерна заповед на началника на ЗО Дебелт; да се прецизира ответната страна в производството.

С това разпореждане съдът задължи началника на ЗО Дебелт да посочи дали действително е била издавана заповед, с която е забранено на ищеца да посещава религиозни служби и обреди.

В изпълнение на последното, началникът на ЗО Дебелт отговори с писмо рег. № ИЗ-3772/25.10.2024 г., че не е издавана заповед с която на Т. А. е забранявано да посещана религиозни служби и обреди.

От своя страна ищецът подаде две заявления с които се справи с отстраняването на по-голямата част от констатираните нередовности.

С първото от тях той конкретизира периода на претенцията - от 08.10.2024 г. до 23.10.2024 г., заяви, че ненасените неимуществени вреди се изразяват в това, че на 08.10.2024 г. когато отивал на църква, бил спрян от постовия надзирател, който му казал, че началникът на ЗО Дебелт е издал заповед, с която му забранява да посещава религиозни служби и обреди, като не бил допуснат същия ден, на следващия ден, а и понастоящем, с което се нарушават правата му по чл. 3, вр. чл. 166 ЗИНЗС. Заявява, че такава заповед не му е била предявявана. Изразява претенция ГДИН да бъде осъдена да му заплати претендираната сума. Иска да бъде разпитан един свидетел.

С второто заявление А. иска да бъде освободен от заплащането на държавна такса и да му бъде назначен служебен адвокат. Посочва, че не притежава движимо и недвижимо имущество, не работи, като изразява съгласие да бъде направена справка.

Във връзка с искането за освобождаване от държавна такса, на ищеца следва да се изпрати непопълнен формуляр от декларация за материално и гражданско състояние по чл. 23, ал. 3, т. 2 от Закона за правната помощ (ЗПП), като му се укаже, че следва да попълни същата и я изпрати на съда в 7 - дневен срок.

Следва да бъде извършена и проверка за липса на финансови средства у ищеца, като се изиска справка от началника на Затвора Бургас за получените доходи и парични записи от него за период от шест месеца назад.

По отношение искането за предоставяне на правна помощ, към настоящия момент не може да се прецени дали същото е основателно, тъй като ищецът до сега се справи с по-голямата част вменените му от съда процесуални задължения. Той отстрани посочените нередовности в исковата си молба и само незнанието от негова страна дали началникът на ЗО Дебелт е издал съответната заповед, стана причина те да не бъдат окончателно отстранени. Следва да се аргументира наличието на преживени страдания от случилото се.

Поради това съдът прецени, че исковата молба следва да бъде оставена без движение още веднъж. На ищеца следва да бъде указано, че при липса на нарочна заповед на началника на Затвора Бургас за недопускането му до религиозни служби и обреди, съгласно нормата на чл. 204, ал. 4 АПК, той може да оспори като незаконосъобразни фактическите действия на служителите на затворническата администрация, с които не е бил допуснат. Следа да заяви също дали е имал негативни преживявания и страдания в резултат на увреждането и в какво се изразяват те.

Ако ищецът успее да се справи с отстраняването и на тези нередовности, тогава съдът ще извърши нова преценка дали интересите на правосъдието изискват предоставянето на правна помощ, с оглед нормата на чл. 23, ал. 2 ЗПП. Следва да се има предвид, че А. успешно поиска и разпит на свидетел, за доказване на претенцията си, чиято допустимост ще бъде преценена впоследствие.

Предвид горното съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ исковата молба без движение на основание чл. 158, ал. 1 АПК, като УКАЗВА на ищеца да отстрани останалите нередовности в 7-дневен срок: 1.Да заяви дали оспорва като незаконосъобразни фактическите действия на служителите на затворническата администрация, с които не е бил допуснат до религиозни служби и обреди; 2.Да заяви дали е имал негативни преживявания и страдания в резултат на увреждането и да опише в какво се изразяват те.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че в случай на неизпълнение на дадените указания, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца непопълнен формуляр от декларация за материално и гражданско състояние по чл. 23, ал. 3, т. 2 от Закона за правната помощ, като му се укаже, че следва да попълни същата и я изпрати на съда в 7-дневен срок.

ЗАДЪЛЖАВА началника на Затвора Бургас в 7-дневен срок да представи справка за получените доходи и парични записи от ищеца за период от шест месеца назад.

Разпореждането не подлежи на обжалване.