Определение по дело №17630/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 34464
Дата: 16 декември 2022 г.
Съдия: Николай Николов Чакъров
Дело: 20221110117630
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34464
гр. София, 16.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело №
20221110117630 по описа за 2022 година
Постъпила е молба по чл.242, ал.1 ГПК от ищеца М. Т. за допускане на
предварително изпълнение на решението по делото в частите по чл. 177, 215, 220, 222, 224
КТ и по чл.264 КТ.
Молбата е частично основателна.
По делото е постановено съдебно решение, с което са уважени частично осъдителни
искове по чл. 215 КТ, вр. чл. 31, ал. 2 НСКСЧ за сумата 7 099,14 лв., представляваща
неизплатени командировъчни пари за полети в периода 01.03.2019 г. – 04.05.2020 г., ведно
със законната лихва от датата на исковата молба – 01.04.2022 г. до изплащане на вземането,
по чл. чл. 177, ал. 1 КТ за сумата 2 772,14 лв., представляваща сбор от неизплатени
възнаграждения за дните, през които ищцата е ползвала платен годишен отпуск в периода
01.03.2019 г. – 04.05.2020 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба –
01.04.2022 г. до изплащане на вземането, по чл. 264 КТ за сумата 185,21 лв., представляваща
част от неизплатени двойни трудови възнаграждения за положен труд през официални
празници в периода 01.03.2019 г. – 04.05.2020 г., ведно със законната лихва от датата на
исковата молба – 01.04.2022 г. до изплащане на вземането, по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 264
КТ за сумата 18,58 лв., представляваща обезщетение за забавени плащания на трудовите
възнаграждения за работа през официални празници за периода от 10.05.2019 г. до
01.04.2022 г., по чл. 220, ал. 1 КТ за сумата 1 658,59 лв., представляваща част от неизплатено
обезщетение за неспазено предизвестие, ведно със законната лихва от датата на исковата
молба – 01.04.2022 г. до изплащане на вземането, по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 220 КТ за
сумата 298,88 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на обезщетението за
неспазено предизвестие за периода от 30.06.2020 г. до 01.04.2022 г., по чл. 222, ал. 1 КТ за
сумата 649,44 лв., представляваща обезщетение за оставане без работа, ведно със законната
лихва от датата на исковата молба – 01.04.2022 г. до изплащане на вземането, по чл. 86, ал. 1
ЗЗД, вр. чл. 222 КТ за сумата 115,63 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане
на обезщетението за оставане без работа за периода от 30.06.2020 г. до 01.04.2022 г., по чл.
1
224, ал. 1 КТ за сумата 61,82 лв., представляваща обезщетение за неизползван отпуск, ведно
със законната лихва от датата на исковата молба – 01.04.2022 г. до изплащане на вземането,
по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 224 КТ за сумата 11,01 лв., представляваща обезщетение за
забавено плащане на обезщетението за оставане без работа за периода от 30.06.2020 г. до
01.04.2022 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 242 ГПК, когато присъжда издръжка, възнаграждение и
обезщетения за работа, съдът служебно постановява предварително изпълнение. Понятията
възнаграждение и обезщетение за работа не е дефинирано в ГПК, поради което обемът му
следва да бъде очертан от специалния закон, уреждащ видовете възнаграждения и
обезщетения, дължими по трудовото правоотношение – Кодекса на труда.
Присъдените в настоящия случай суми по чл. 177 КТ и чл. 264 КТ имат характер на
трудови възнаграждения, които се дължат на работника през време на ползване на платен
годишен отпуск и при работа на официални празници.
Присъденото обезщетение по чл. 215 КТ е уредено в раздел ІІІ на глава Х от КТ,
озаглавен „Други видове обезщетения” и обезщетява пропусната полза от увеличаване
патримониума на ищеца при полагане на труд по трудовото правоотношение при
командироване на служителя, поради което следва да се приеме, че има характер именно на
обезщетение, свързано с работа.
По изложените съображения следва да се допусне предварително изпълнение на
решението в тези части, а в останалите да се отхвърли, тъй като присъдените обезщетения
по чл. 220, 222, и 224 КТ не се обхващат от разпоредбата на чл. 242, ал. 1 ГПК. С оглед
подадената молба от 08.12.2022 г. следва да се издаде и изпълнителен
лист.

Така мотивиран и на основание чл. 242 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на постановеното на 03.12.2022 г.
решение по гр. д. № 17 630/2022 г. в частта относно присъдените възнаграждения по чл. 177
КТ и чл. 264 КТ и обезщетение по чл. 215 КТ, като отхвърля искането в останалата част.
Да се издаде изпълнителен лист.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от
връчване на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2