РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7637
Варна, 02.08.2023 г.
Административният съд -
Варна - XXXIV състав, в закрито заседание в състав:
|
СЪДИЯ: |
ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА |
|
|
сложи на разглеждане административно дело № 20237050701111
по описа за 2023 година |
||
В
заявление вх.№11342/31.07.2023г., жалбоподателят е направил уточнение, че
обжалва мълчалив отказ на кмета на община Варна да се произнесе по молба от
04.04.2023г. Представил е и скица № 15-1335311-16.11.2022г., с твърдение, че е
актуална, както и Решение№1115/24.02.2000г., постановено по адм.д.№ 3739/1999г.
на ВАС на РБ, с твърдение, че това е неговият титул за собственост на ПИ с
идентификатор 10135.3517.463 с обща площ 32703 кв.м. Същевременно, съдът
установи, че по жалба на същия жалбоподател са образувани още три дела, две от
които прекратени, по които жалбоподателят е представил една и съща разписка за
заплатена държавна такса. Поради това, в производството по
повторна проверка на редовността и допустимостта на жалбата съдът установи, че се констатира
нередовност, която следва да бъде отстранена. Жалбата следва да се остави без движение, като се даде срок
за отстраняването на нередовността.
Мотивиран от
горното,съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, подадена от А.А.Б. чрез пълномощник адв.А.П.-
САК, срещу мълчалив отказ на Кмета на община Варна да се произнесе по заявление
рег № РД23007822ВН-001ВН/07.04.2023г. за изработване на ПУП за ПИ с
идентификатор 10135.3517.463, попадащ в първостепенна улична мрежа за улици
бул."Васил Левски" и ул." Георги Пеячевич" - гр. Варна.
Дава
възможност на жалбоподателя в седемдневен срок от
получаване на съобщението с писмена молба:
1/ Да представи доказателства за внесена по сметка на
Административен съд Варна, държавна такса в размер от 10.00 лв. при БАНКА
УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***, ВІС: UNCRBGSF;
2/ Да представи актуална скица от кадастралната карта и
кадастрални регистри на гр. Варна за поземлен имот с ид. №10135.3517.463.
Представената към допълнително подаденото заявление с № 11342/31.07.2023г.
скица е копие от вече представената към жалбата идентична такава и не
съставлява изпълнение на указанието за представяне на актуална скица. Следва да
се представи по делото повдигната в цвят нова скица на имота, в която е
отбелязано, че собственик или съсобственик на имота е жалбоподателят, / с оглед
неговото твърдение в жалбата, че е такъв/;
3/ От представеното към заявление с № 11342/31.07.2023г.,
Решение№1115/24.02.2000г., постановено по адм.д.№ 3739/1999г. на ВАС на РБ, не
се установява идентичност на описания в него имот, който се възстановява на
наследодателя на жалбоподателя и ПИ с идентификатор 10135.3517.463, за който се
търси от жалбоподателя изготвянето на ПУП. Предвид това, жалбоподателят следва
да ангажира доказателства, сочещи на идентичност на ПИ с идентификатор
10135.3517.463, с имота, описан в Решение№1115/24.02.2000г., постановено по
адм.д.№ 3739/1999г. на ВАС на РБ.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при констатирано неизпълнение на
указанията в срок, жалбата ще бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото прекратено.
ПРЕПИС
от жалбата, заявление с № 11342/31.07.2023г. и копие от представените към
тях доказателства да се връчат на ответника, който в 14-дневен срок може да
подаде писмен отговор.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
|
СЪДИЯ: |
||