Със съдебни заседатели
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Ямбол, 15.07.2011 г.
След като се запознах с материалите по НОХД № 1041/2011 г. по описа на ЯРС и след обсъждане на въпросите по чл.248 НПК, констатирах, че са налице всички законни предпоставки за провеждане на съкратено съдебно следствие, поради което и на основание чл.370 от НПК
РАЗПОРЕЖДАМ предварително изслушване на страните без
призоваване на свидетели и вещи лица.
На основание чл.254 от НПК препис от обвинителния акт да се връчи на
подсъдимите И. и В., като същите се уведомят, че в 7-дневен срок от връчването на
преписа, могат да дадат отговор, в който да изложат възраженията си и да направят
нови искания.
На осн. чл. 255, ал.1 от НПК за насроченото съдебно заседание да се
съобщи на пострадалата М.С.М. ***, като
същата се уведоми че в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението може да
направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец и/или частен
обвинител.
Да се изискат актуални справки за съдимост на подсъдимите.
На осн. чл.256,ал.1,т.1,пр.1 от НПК,вр. чл.263 от НПК разглеждането на делото да се извърши при закрити врати,като на осн. чл.264,ал.1 от НПК да се уведоми/ят/ подсъдимия/те/ за правото му да посочи едно лице, което да присъства при разглеждане на делото.
На осн. чл.256,ал.1,т.1,предл.2 от НПК вр. чл.260 НПК за разглеждане на делото да се привлече запасен съдия и /или/ съдебен заседател.
На осн. чл.256, ал.1, т.1 пр.3 НПК вр. чл.140 и чл.142 НПК за разглеждането на делото да се
привлече инспектор от ДПС, тълковник, преводач с владеене на
...........................език, както и на осн. чл.25, ал.1 вр. чл.26 вр.
чл.21, т.3 от ЗПП да се уведоми АК-Ямбол за посочване на служебен защитник на подсъдимите,
на основание чл.372, ал.2 от НПК, а за подс. В. и на основание чл.94, ал.1, т.6
от НПК, тъй като същият е задържан – изтърпява наказание лишаване от свобода в
ОЗ - Бургас. В искането да се посочи, че по време на досъдебното производство
за техен служебен защитник е била назначена адв. Т. Стойчева от АК – Ямбол.
На осн. чл.256, ал.1, т.2 от НПК съдът се занима с взетата спрямо
всеки от подсъдимите мярка за неотклонение – ПОДПИСКА за подс.И., а спрямо подс. В. НЕ Е
ВЗЕТА мярка за неотклонение, и прие, че взетата спрямо подс. И. мярка за
неотклонение е законосъобразна и обоснована, а с оглед обстоятелството, че към
момента подс. В. изтърпява наказание лишаване от свобода прие, че спрямо него
на настоящият етап е безпредметно да се взема мярка за неотклонение.
Насрочвам делото в открито съдебно заседание със съд. заседатели за
________20.09.2011г. от 10,50 часа_____
Разпореждането, в частта му относно мярката за неотклонение на подсъдимите подлежи на обжалване или протестиране с частна жалба или с частен протест пред ЯОС в 7 –дневен срок от съобщаването му на подсъдимите и ЯРП.
Съдия- докладчик: