№ 45
гр. Видин, 25.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20241320102354 по описа за 2024 година
Делото е образувано по искова молба от „Банка ДСК” АД гр. София, чрез
пълномощника си юрисконсулт Х. П. против П. В. П. от с. ******, обл. ******, с която е
предявен установителен иск по чл. 422 от ГПК.
Твърди се, че по силата на сключен договор за издаване и обслужване на кредитна
карта с револвиращ кредит за физически лица от 20.05.2011г. , ищцовата банка е
предоставила на ответника кредит в размер на 1000.00 лева. Определена е падежна дата за
плащане на вноските по кредита – 20-то число на месеца и срок на валидност на картата – 2
години. Кредитът е с краен срок на погасяване 20.05.2022г. Кредитът е изискуем на краен
падеж, настъпил с изтичане на уговорения в договора срок. Поддържа се, че просрочената
сума до крайния падеж е в общ размер от 153.26 лева. Посочено е също, че съгласно
договореното, клиентът заплаща променлива лихва в размер на договорения лихвен процент
по кредита, посочен в условията, която се изчислява ежедневно върху фактически
ползваната сума.
Посочва се, че по реда на заповедното производство банката се е снабдила със
заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК против длъжника. Поради това, че длъжникът не е
открит, се обосновава правния интерес на ищеца от предявяване на настоящия
установителен иск.
Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че
ответницата дължи на ищеца сумата от 799.50 лева - главница, договорна лихва в размер на
282.93 лева за периода от 20.01.2021г. до 20.05.2022г., обезщетение за забава в размер на
61.66 лева за периода от 21.05.2022г. до 13.02.2023г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от постъпване на заявлението в съда – 14.02.2023г. до изплащане на
вземането, сумата от 151.17 лева – заемни такси.
1
Ответникът, редовно уведомен, не е подал отговор на исковата молба в указания
месечен срок, не е представил доказателства и не е направил искане за събиране на такива.
Редовно призован, не се е явил в съдебно заседание.
Пълномощникът на ищцовото дружество, на основание чл. 238, ал. 1, във вр. с чл. 239
от ГПК, е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от
ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването им в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което
съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките
за постановяване на неприсъствено решение.
По делото са събрани писмени доказателства.
С оглед данните по делото, съдът намира следното от фактическа страна:
На 20.05.2011г. между «Банка ДСК»ЕАД и П. В. П., е сключен договор за издаване и
обслужване на кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица, по силата на който
банката е предоставила на ответника кредитна карта Макси кард с кредитен лимит 1000.00
лева с променлив лихвен процент, чийто размер към датата на сключване на договора е
21.95%, ГПР е 26.46% или общо дължима сума 1131.84 лева. В договора е посочено, че за
месечна падежна дата се определя 20 – то число на месеца.
От представеното извлечение от счетоводната книга на банката към 14.02.2023г., се
установява, че кредитът е усвоен на 20.05.2011г. Месечната падежна дата е на 20-то число с
краен падеж – 20.05.2022г. Дните на забавата са 634. Посочено е също, че общият размер на
просрочената сума е 153.26 лева. Общият размер на дължимата главница е 799.50 лева, на
договорната лихва е 282.93 лева за периода от 20.01.2021г. до 20.05.2022г., размерът на
обезщетението за забава е 61.66 лева за периода от 21.05.2022г. до 13.02.2023г., дължимите
заемни такси са 151.17 лева. Именно за тези суми е издадена и заповед № 155 /15.02.2023г.
за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д.
№ 235/2023г. по описа на ВРС.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от
правна страна:
Безспорно се установи, че между ищцовата банка и ответникът, са налице договорни
отношения, по силата на договор за издаване и обслужване на кредитна карта с револвиращ
кредит за физически лица за карта Макси кард. Ответникът е в просрочие, поради което са
му начислени посочените по –горе суми.
2
С оглед на горното, съдът намира, че ще следва да признае за установено по
отношение на ответника, че дължи на „Банка ДСК”АД сумата от 799.50 лева - главница,
договорна лихва в размер на 282.93 лева за периода от 20.01.2021г. до 20.05.2022г.,
обезщетение за забава в размер на 61.66 лева за периода от 21.05.2022г. до 13.02.2023г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от постъпване на заявлението в съда –
14.02.2023г. до изплащане на вземането, сумата от 151.17 лева – заемни такси.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78 от ГПК ответникът ще следва да бъде
осъден да заплати на ищеца разноски в настоящото производство съгласно представения
списък на разноските по чл. 80 от ГПК / л. 38 от делото/, както следва: сумата от 25.91 лева –
платена държавна такса, сумата от 100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение, както и
разноски по заповедното производство в общ размер от 75.91 лева.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на П. В. П. с ЕГН ********** от с. ******,
обл. ******, ул. ******, че дължи на «Банка ДСК» АД с ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. Московска № 19 по договор за издаване и обслужване на
кредитна карта с револвиращ кредит за физически лица от 20.05.2011г. сумата от 799.50
лева - главница, договорна лихва в размер на 282.93 лева за периода от 20.01.2021г. до
20.05.2022г., обезщетение за забава в размер на 61.66 лева за периода от 21.05.2022г. до
13.02.2023г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от постъпване на
заявлението в съда – 14.02.2023г. до изплащане на вземането, сумата от 151.17 лева – заемни
такси по издадена заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК по ч.гр.д. № 235/2023г. по описа
на Районен съд - Видин.
ОСЪЖДА П. В. П. с ЕГН ********** от с. ******, обл. ******, ул. ****** да заплати
на «Банка ДСК» АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
Московска № 19 разноски по делото в общ размер от 125.91 лева по настоящото дело и 75.91
лева по заповедното производство.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на страните по делото.
В едномесечен срок от връчването му, страната, срещу която то е постановено
може да поиска неговата отмяна пред въззивния съд.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3