№ 134113
гр. София, 27.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР М. МИЛЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело №
20251110143674 по описа за 2025 година
Подадена е искова молба с вх.№ 276002/15.08.2025г. от ищеца ******* срещу *******.
Съдът, след осъществена от негова страна проверка за допустимост на предявения иск
и редовност на исковата молба, констатира, че исковата молба e нередовна. Това е така, тъй
като ищецът твърди, че е изплатил застрахователно обезщетение на застрахованото лице в
размер на 928,88 лева, като ответникът е възстановил сумата от 479,44 лева. Разликата
между двете суми обаче е в размер на 449,44 лева, а не както е посочил ищецът 464,44 лева
и в какъвто размер е и главната му претенция. Поради това ищецът следва да уточни на
какво се дължи тази разлика в сумите, да посочи какъв е общият размер на регресното му
вземане за изплатено застрахователно обезщетение, както и дали в общия размер на
претендираната сумата от 464,44 лева са включени други вземания, съответно какви са те и
в какъв размер.
Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 276002/15.08.2025г., подадена от
ищеца ******* срещу *******.
УКАЗВА на ищеца ******* в ЕДНОСЕДМИЧЕН срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани нередовностите в
исковата молба, като:
1. Уточни на какво се дължи несъответствието между сумата от 449,44 лева и
претендираната сума от 464,44 лева, представляващи разликата между изплатеното от
ищеца застрахователно обезщетение на застрахованото лице в размер на 928,88 лева и
възстановената от ответника сума от 479,44 лева;
2. Посочи какъв е общият размер на регресното му вземане за изплатено застрахователно
обезщетение, както и дали в общия размер на претендираната сумата от 464,44 лева са
включени други вземания, съответно какви са те и в какъв размер.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания в срок,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2