П Р О Т О К О Л
05.11.2020
година гр.
Хасково
Хасковски
районен съд Х-ти Наказателен състав
На пети ноември две
хиляди и двадесета година
в публично
заседание в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН
ГЕОРГИЕВ
Съдебни
заседатели:
Секретар:
Геновева Стойчева
Прокурор:
Зорница Проданова
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 1069 по описа за 2020 година.
На именното
повикване в 14:00 часа се явиха:
******************************************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното
споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала,
намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по отношение на подсъдимата Н.Х.Г. - прекратено на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О
П Р Е Д Е Л И : № 260033
ОДОБРЯВА
сключеното
на 30.10.2020г. в гр.Хасково, между З.Р.П. – прокурор
в Районна прокуратура – Хасково и адвокат Й.С.Й. от Адвокатска
колегия - гр. Хасково, в качеството му на упълномощен защитник на Н.Х.Г. с ЕГН: **********, споразумение, по
силата на което:
ПРИЗНАВА Н.Х.Г., родена на *** ***, ЕГН: **********, с адрес ***, *******************“ ЗА ВИНОВНА, за това, че на 12.04.2019
г., в град Хасково, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил
марка “*****“, модел „ ****”, с рег. № *****, нарушила правилата за движение, а
именно: чл. 20, ал. 1 от Закона за движение по пътищата “Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства,
които управляват.“ и чл. 20, ал.2, изр. 1-во от Закона за движение по пътищата “Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на
движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността,
със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с
характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за
да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.“, вследствие
на което по непредпазливост причинила тежка телесна
повреда на Д. А. К. от град Х., представляваща загуба на крак,
изразяваща се в ампутация на десния крак на нивото на бедрото, като последица
от травматичните увреждания на десния крак, като деецът е избягал от
местопроизшествието - престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, предл. 1-во, вр. ал.1, б. ”б”, предл. 1-во, вр. чл. 342, ал. 1 от Наказателния кодекс, поради което и
на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“, предл. 1-во, вр. ал.1, б. ”б”, предл. 1-во, вр. чл. 342, ал. 1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК, й НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода” за срок
от 9 (девет) месеца, което
на основание чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи
при първоначален „общ” режим.
НАЛАГА, на основание чл. 343г, вр.
с чл.
343, ал. 3, б. „а“, предл. 1-во, вр.
ал.1, б. ”б”, предл. 1-во, вр.
чл. 342, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на подсъдимата
Н.Х.Г. наказание „лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 2 (две) години и 6 (шест) месеца.
Приобщените като
веществени
доказателства: 1 (един) брой МПС - лек автомобил марка „*****“, модел „****” с рег. № ***** /на
съхранение в база УССД на ОДМВР Хасково/, ведно
с контактен ключ за същия, както и 1
(един) брой декоративна решетка за предна броня на същия автомобил /на
съхранение в РУ МВР - Хасково/, ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемата Н.Х.Г., като правоимащо лице.
Приобщеният като веществено доказателство 1 (един) брой тампон с обтривка с червена
течност, иззета от предна броня на МПС рег. № ***** /на съхранение в РУ МВР Хасково/, след одобряване на споразумението, като
вещ без стойност, ДА СЕ УНИЩОЖИ по
реда на Правилника за администрацията в съдилищата.
Приобщените като веществени доказателства: 1 (един) брой компютърен диск марка MAXELL CD-R 700 mb /л. 23, том 2/ и 1 (един) брой компютърен
диск марка FREESTYLE CD – R 700 mb /л.
12, том 2/, – ДА ОСТАНАТ ПРИЛОЖЕНИ ПО ДЕЛОТО.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимата
Н.Х.Г. да заплати по сметка на ОД на МВР - Хасково направените по делото разноски, възлизащи
общо в размер на 1 617.44 лв. (хиляда шестстотин и седемнадесет лева и
четиридесет и четири стотинки), от които възнаграждения: за вещо лице по видеотехническа и лицево-идентификационна експертиза № 51 - 317.46
лв.; за вещо лице по видеотехническа и лицево-идентификационна експертиза № 52 - 131.68 лв.; за вещо лице по съдебно-трасологическа експертиза 155.30 лв.; за вещо лице
по съдебна автотехническа
експертиза 504.00 лв.; за вещо лице по
съдебномедицинска експертиза 151.20 лв.;
за вещо лице - медик по комплексна автотехническа
и съдебномедицинска експертиза 184.80
лв.; за вещо лице - инж. по комплексна автотехническа
и съдебномедицинска експертиза 173.00
лв., а по сметка на Районен съд – гр. Хасково – сумата в размер на по
5.00 лева държавна такса при всеки случай на издаване на изпълнителен лист по
делото.
ПРЕКРАТЯВА, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № ***/2019г. по описа на
Хасковски районен съд по отношение на подсъдимата Н.Х.Г., ЕГН: **********.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
На основание чл.
382, ал. 10 от НПК, да се изпрати на пострадалия или неговите наследници
съобщение за така постановеното определение с указание, че могат да предявят
граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ПРОКУРОР – Да се потвърди мярката за
неотклонение, с оглед така одобреното споразумение и наложеното с него
наказание.
АДВ.Й.– Да се
потвърди мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМАТА – Придържам се към казаното
от адвоката ми.
Съдът, като взе
предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобрено споразумение, с
което подсъдимата бе призната за виновна в извършване на престъплението, за
което е привлечена към отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложеното с него наказание „лишаване от
свобода” и постановеното ефективно изтърпяване, намира че взетата по отношение
на същата мярка за неотклонение на бързото производство „Подписка” следва да
бъде потвърдена.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимата Н.Х.Г. ЕГН: **********.***, мярка за неотклонение
„Подписка” по Досъдебно производство № ***/2019г. по описа на РУ на МВР гр.
Хасково.
След влизане в сила на определението в
частта на мярката за неотклонение, да се уведоми Началника на РУ на МВР -
Хасково, за сведение и изпълнение.
Определението
в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред
Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.
Заседанието приключи в 14:09 часа.
Протоколът се изготви на 05.11.2020г.
Председател:/п/
не се чете.
Секретар:/п/ не се
чете.
Вярно с оригинала!
Секретар:Г.С.