О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№304 11.05.2022 год.
Стара Загора
Старозагорският
административен съд, VІ състав, в закрито
съдебно заседание на девети май две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
СЪДИЯ: МИХАИЛ
РУСЕВ
като разгледа докладваното от съдия М. РУСЕВ
административно дело №618 по описа за 2021 год., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството по
делото е образувано по жалба на Н.П.Р.,*** против Заповед №Л-2784/06.08.2021
год. на Главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр.
София, с която заповед е наредено жалбоподателят да бъде преместен в Затвора
Стара Загора за доизтърпяване на наложеното наказание. С разпореждане от 06.04.2022
год., съдът се е произнесъл по направените доказателствени искове от страна на
жалбоподателят.
Срещу така постановеното разпореждане е постъпила частна
жалба от страна на Н.П.Р., заведена
с вх.№2420/18.04.2022 год.. С разпореждане от 18.04.2022 год. съдът е оставил
без движение подадената частна жалба и е указал на Р. да внесе по сметка на Административен
съд Стара Загора сумата от 30.00 лв. представляваща дължима държавна такса за
образуване на делото пред Административен съд Стара Загора и в същия срок да я
представи по делото. Разпореждането е получено от Н.Р. на 21.04.2022 год., като
държавната такса е следвало да бъде внесена до 28.04.2022 год. /включително/ и
до тази дата да бъде представена по делото. До настоящия момент, не са налице
доказателства за плащането на таксата, тъй като по делото не са представени
доказателства за това, а от извършената служебна проверка се установи, че
такава такса не е постъпвала по сметка на съда.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че
подадената частна жалба на Н.П.Р. против разпореждане
от 06.04.2022 год., постановено по адм. дело №618/2021 год. по описа на
Административен съд Стара Загора е недопустима, тъй като не е платена дължимата
държавна такса по сметка на Административен съд Стара Загора.
С оглед на разпоредбата на чл.213а, ал.1 от АПК, в
този случай първоинстанционният съд връща подадената касационна жалба.
От друга страна, съгласно чл.229, ал..1 от АПК, на
обжалване с частна жалба подлежат определенията и разпорежданията, които
преграждат по-нататъшното развитие на производството, с изключение на определенията
по чл.213а, ал.7 и в случаите, изрично посочени в закона. В конкретния случай
не е налице нито една от така предвидените законови хипотези – не се прегражда
по-нататъшното развитие на производството и не е изрично предвидено нито в АПК,
нито в ГПК, нито в ЗИНЗС обжалването на тези разпореждания.
Водим
от гореизложеното и на основание чл.213а, ал.1 във връзка с чл.215, т.3 от АПК
и чл.229, ал.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА частната жалба на Н.П.Р.,*** против разпореждане от 06.04.2022
год., постановено по адм. дело №618/2021 год. по описа на Административен съд
Стара Загора.
Препис от
настоящето определение да се изпрати на страните по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, пред тричленен състав на
Административен съд Стара Загора.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: